核心结论：公职人员在留置期间诬陷商人送钱，商人可通过及时固定证据、向纪委监委申诉、提起刑事控告或民事诉讼等途径维护自身权益，具体需结合诬陷行为性质、证据情况及损害后果综合处理。以下是具体分析：
一、明确“留置期间诬陷”的法律性质
留置是监察机关对涉嫌职务违法或犯罪的公职人员采取的强制措施，期间被留置人仍受法律约束。若公职人员在此期间故意捏造商人行贿事实并向监察机关或他人传播，可能涉及两类法律责任：
- 诬告陷害罪（《刑法》第243条）：若诬陷行为导致商人被刑事追诉，或捏造事实情节严重（如多次诬陷、造成恶劣社会影响），商人可要求监察机关或公安机关立案侦查，追究公职人员刑事责任。
- 诽谤罪（《刑法》第246条）：若诬陷行为未达到刑事立案标准，但严重损害商人名誉（如公开传播虚假行贿信息），商人可自行向法院提起刑事自诉，或要求公安机关立案。
二、商人应采取的维权步骤
1. 固定证据，证明诬陷事实
- 留置期间证据：要求监察机关提供留置期间的笔录、同步录音录像等材料，核实公职人员是否承认诬陷（若其曾翻供或矛盾陈述，可作为证据）。
- 外部证据：收集证人证言（如共同在场人员）、通讯记录（如短信、微信）、监控录像等，证明商人未实际行贿。
- 损害后果证据：保存因诬陷导致的名誉受损（如媒体报道、社交平台传播记录）、经济损失（如合作终止、股价下跌）等材料。
2. 向监察机关申诉，要求纠正错误
- 根据《监察法》第60条，商人可向实施留置的监察机关提出申诉，要求对公职人员的诬陷行为进行调查，并撤销错误指控。
- 若监察机关未及时处理，可向其上级监察机关（如省级监察委）申请复议，或通过信访渠道反映问题。
3. 提起刑事控告或民事诉讼
- 刑事控告：向公安机关报案，提交诬陷证据，要求以诬告陷害罪或诽谤罪立案侦查。若公安机关不立案，可申请复议或向检察院申请立案监督。
- 民事诉讼：以名誉权纠纷为由起诉公职人员，要求其公开道歉、消除影响、赔偿损失（如精神损害抚慰金、经济损失）。
三、特殊情形处理
1. 若公职人员与商人存在利益冲突
若诬陷行为与商人经营活动（如项目竞标、政策倾斜）相关，需同步调查公职人员是否存在滥用职权、受贿等职务犯罪，可向纪委监委举报其“打击报复”行为。
2. 若诬陷信息已公开传播
立即联系传播平台（如网站、媒体）要求删除虚假信息，并保留传播记录作为证据。若平台未及时处理，可依据《民法典》第1195条起诉平台承担连带责任。
四、注意事项
- 时效性：刑事自诉需在诬陷行为发生后5年内提起；民事诉讼的诉讼时效为3年，自知道权益受损之日起计算。
- 证据完整性：诬陷行为需达到“捏造事实+故意传播”的双重标准，仅口头指责未传播可能不构成犯罪。
- 避免二次伤害：处理过程中注意保护个人隐私，避免与公职人员发生直接冲突，所有沟通通过书面或录音形式留存。
建议：此类案件涉及公职人员职务行为与刑事犯罪的交叉，证据收集和程序推进需专业指导。您可整理现有证据材料（如留置通知书、诬陷内容记录、证人联系方式等），进一步向我咨询具体操作方案。