结论：在诉讼期面临政府强拆时，可以申请法院保全，但需根据具体情况判断是否符合申请条件及必要性。以下从法律背景、申请条件、法律后果及建议等角度展开分析：

一、法律背景与依据

1. 《行政诉讼法》相关规定
   根据《行政诉讼法》第三十二条，在诉讼过程中，原告或利害关系人可向法院申请财产保全，以防止因被告行为或其他原因导致判决难以执行或造成其他损害。强拆行为属于行政机关的具体行政行为，若其可能直接导致房屋灭失或权益受损，符合财产保全的适用场景。

2. 保全的适用范围
   保全措施不仅限于财产，还可包括“行为保全”（如禁止强拆）。根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第七十六条，法院可依申请裁定被告停止实施相关行政行为，或采取其他必要措施保障诉讼顺利进行。

二、申请法院保全的条件

1. 紧迫性与必要性
   需证明政府强拆行为即将发生或已启动（如收到强拆通知、现场有强拆准备等），且若不保全将导致房屋灭失、权益无法恢复等不可逆后果。

2. 证据充分性
   需提供初步证据证明强拆行为违法或存在争议（如未依法作出补偿决定、未履行催告程序等），以及保全的必要性（如房屋现状照片、政府文件等）。

3. 担保要求
   根据《行政诉讼法》第一百条，申请人可能需提供担保（如现金、财产或第三方保证），以防止滥用保全权利。担保金额由法院根据案件情况裁定。

三、申请保全的法律后果

1. 成功申请的后果
   若法院裁定保全，政府需暂停强拆行为，直至诉讼终结或法院解除保全。这为当事人争取了谈判、调解或等待判决的时间，避免因强拆导致被动。

2. 申请失败的后果
   若法院认为不符合保全条件（如证据不足、无紧迫性等），将驳回申请。此时政府可能继续推进强拆，当事人需通过诉讼主张权利，但房屋灭失后补偿或赔偿的举证难度可能增加。

3. 错误申请的责任
   若申请人滥用保全权利（如恶意阻挠合法强拆），可能需赔偿政府因此遭受的损失（《行政诉讼法》第一百零一条）。

四、实务建议

1. 立即启动保全程序
   收到强拆通知或发现强拆迹象后，应第一时间向法院提交保全申请，并附上相关证据（如政府文件、现场照片、律师意见书等）。拖延可能导致房屋被拆，丧失保全时机。

2. 同步推进诉讼与谈判
   保全仅为临时措施，最终需通过诉讼确认强拆行为合法性或主张补偿/赔偿。建议同步与政府协商，争取达成补偿协议，避免长期诉讼。

3. 委托专业律师介入
   保全申请需严格遵循法律程序，且需与政府、法院多方沟通。专业律师可协助制定保全策略、准备证据材料，并代表当事人与政府谈判，提高成功率。

五、特殊情形提示

• 若政府强拆已实际发生：保全申请将失去意义，此时需通过诉讼主张行政赔偿（《国家赔偿法》第四条）。
• 若保全申请被驳回：可向上级法院申请复议（《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第七十八条），或通过其他法律途径维权。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。我将结合您的案件细节，提供更精准的法律方案。