在男女关系中，转账没有证据的情况下，能否要回包括借款在内的款项，这主要取决于转账的性质以及能否提供其他形式的证据来证明转账的目的。以下是从不同角度进行的分析：

1. 借款关系：

   • 若转账被认定为借款：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果转账时双方有明确的借款合意（如聊天记录、口头约定等，尽管这些可能不是直接的书面证据），且转账记录能够显示款项的流向，那么在没有直接书面借款合同的情况下，仍有可能通过其他证据（如证人证言、转账备注等）来证明借款关系的存在，从而要求对方返还借款。
   • 若无法证明借款关系：如果转账时没有明确的借款合意，且无法提供其他证据来证明转账是借款性质，那么这笔转账可能被视为赠与或双方之间的其他经济往来，此时要求对方返还可能面临较大困难。

2. 赠与关系：

   • 若转账被认定为赠与：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。如果转账被认定为赠与，且赠与行为已经完成（即款项已经到达受赠人账户），那么除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等），否则赠与人通常无权要求受赠人返还赠与的财产。

3. 其他经济往来：

   • 若转账属于双方之间的其他经济往来：如共同消费、投资等，那么能否要回款项将取决于具体的经济往来性质和双方的约定。如果双方没有明确的约定，且无法证明转账的具体目的，那么要求对方返还可能面临法律上的障碍。

建议：

• 收集证据：尽管直接的书面的借款合同可能缺失，但应尽可能收集其他形式的证据来证明转账的目的，如聊天记录、转账备注、证人证言等。
• 协商解决：在证据不足的情况下，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成还款协议或其他解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，且认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以评估案件的可行性和胜诉几率。

最后需要强调的是，在处理此类问题时，应尽可能保留和收集相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。同时，也要尊重法律和事实，避免采取过激或不合法的手段来解决问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。