运营公司因拖欠水电费而给企业停电的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若运营公司并非水电供应合同的直接当事人：

   • 通常情况下，水电供应合同是由企业与水电供应公司（如电力公司、自来水公司）直接签订的。运营公司若并非这些合同的当事人，其擅自停电的行为可能构成侵权或违约（如果运营公司与企业之间有其他相关合同约定）。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任和合同违约的相关规定，非合同当事人擅自中断服务可能需承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

2. 若运营公司是水电供应合同的当事人或受水电供应公司委托管理：

   • 合同有明确约定：如果运营公司与企业之间的合同中明确约定了拖欠水电费时运营公司有权停电，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么运营公司的停电行为可能是合法的。但即便如此，运营公司在停电前也应按照合同约定或法律规定履行通知义务，给予企业合理的准备时间。
   • 合同无明确约定或约定违法：如果合同中没有明确约定停电条款，或者约定的停电条款违反了法律、行政法规的强制性规定（如未提前通知、停电时间过长等），那么运营公司的停电行为可能是违法的。
   • 特殊情形：如果运营公司是受水电供应公司委托进行水电费收取和管理的，其停电行为也需遵循与水电供应公司之间的委托合同以及相关法律法规的规定。

3. 从实际操作和公平原则的角度考虑：

   • 即使运营公司有权停电，也应遵循合理、必要的原则，避免给企业造成不必要的损失。例如，在停电前应与企业进行充分沟通，了解企业的实际情况和困难，尽量协商解决拖欠水电费的问题。
   • 如果企业因运营公司的停电行为遭受了损失，企业有权要求运营公司承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 对于企业而言，应仔细审查与运营公司之间的合同条款，特别是关于水电费支付和停电的约定。如果合同中存在不合理的条款或运营公司的行为违反了合同约定或法律规定，企业应及时与运营公司沟通协商，必要时可通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于运营公司而言，在采取停电措施前应确保自己有权停电，并且已经履行了合同约定或法律规定的通知义务。同时，也应考虑企业的实际情况和困难，尽量通过协商解决问题，避免引发不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果运营公司的停电行为被认定为违法或违约，其可能需要承担赔偿损失、恢复供电等法律责任。
• 如果企业因运营公司的停电行为遭受了重大损失，还可能涉及刑事责任（如构成破坏生产经营罪等，但这种情况较为罕见且需具体分析）。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。