结论：在一般情况下，小孩（假设已成年且经济独立）欠银行钱，房产证是父母名字的，法院不会执行父母名下的房产来偿还小孩的债务。但存在一些特殊情况，可能会导致房产被执行。以下从不同角度详细分析：
一、一般原则：财产独立与债务隔离
财产独立性：
- 在法律上，父母与成年子女被视为独立的民事主体，各自拥有独立的财产权。因此，父母的债务原则上应由他们自身以其财产来偿还，而不会直接涉及到子女的财产。
- 如果父母名下的房产是通过合法途径获得，如购买、继承等，并且没有涉及任何不正当手段，那么该房产通常被视为父母的个人财产，法院不会直接执行此房产来清偿子女的债务。
债务隔离：
- 除非子女为父母的债务提供了担保，或者明确表示愿意承担父母的债务，否则子女的债务不会影响到父母的财产。担保是一种明确的法律责任，只有在子女自愿承担担保责任的情况下，其财产才可能受到牵连。
二、特殊情况：可能导致房产被执行
恶意转移财产：
- 如果子女为了逃避债务，故意将财产（如资金）转移到父母名下，用于购买房产，这种行为可能构成恶意转移财产。
- 债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销该房产购买行为或认定其为恶意转移财产。一旦法院认定转移行为无效或构成恶意转移，房产可能被用于执行子女的债务。但这种情况需要债权人提供充分的证据证明恶意转移的存在。
家庭共有财产的认定：
- 尽管房产证上是父母的名字，但如果购房款实际上由子女出资，或者家庭成员对房产有共同贡献，该房产可能被视为家庭共有财产。
- 在这种情况下，如果子女欠债无法偿还，法院可能会根据具体情况对房产进行处理，可能将属于子女份额的部分用于执行债务。但这需要债权人提供证据证明房产的共有性质。
子女作为共同借款人或担保人：
- 如果子女在借款时作为共同借款人或担保人签字，那么子女需与借款人（可能是父母或其他亲属）共同承担还款责任。
- 若借款人无法偿还债务，子女名下的财产（包括可能转移到父母名下但实际属于子女的财产）可能会被用来偿还债务。但这种情况需要明确的借款合同或担保合同作为证据。
三、法律建议与风险防范
保持财产独立性：
- 父母与子女应尽量保持财产独立性，避免财产混同。这有助于在债务纠纷发生时，保护各自的财产权益。
谨慎提供担保：
- 子女在为他人提供担保时，应谨慎考虑风险。一旦提供担保，就可能承担还款责任，甚至影响到自己的财产安全。
及时咨询与应对：
- 如果面临债务纠纷或担心财产被执行的风险，建议及时咨询专业律师（即我本人）。我能够根据具体情况提供准确的法律建议，帮助保护个人财产权益。
总结：在一般情况下，小孩欠银行钱不会导致父母名下的房产被执行。但存在一些特殊情况，如恶意转移财产、家庭共有财产的认定以及子女作为共同借款人或担保人等，可能导致房产被执行。因此，建议保持财产独立性、谨慎提供担保，并在面临债务纠纷时及时咨询专业律师。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。