微信发的借款信息在符合法定条件下是具有法律效力的。不过，要确保其法律效力，需要综合考虑多个方面，以下为你详细分析：
具备法律效力的情况
合同形式的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式订立。微信聊天记录作为电子数据，若能清晰表明双方存在借款的合意，并包含借款金额、用途、还款时间等必要内容，即构成有效的借贷合同关系。例如，聊天记录中明确提到“我向你借5000元，用于购买手机，一个月后归还”，这样的表述就具备了借款合同的基本要素。
借款交付的证明：
- 除了聊天记录外，还需要结合微信转账记录、银行转账记录等证据，证明借款已实际交付。这些证据共同构成了完整的证据链，增强了借款事实的法律效力。比如，在聊天记录中约定借款后，你通过微信转账将款项转给了对方，并保留了转账记录，这就是借款已实际交付的有力证明。
双方民事行为能力的确认：
- 借款双方需具备相应的民事行为能力，即均为成年人且精神正常，能对自己的行为负责。如果一方是未成年人或不能辨认自己行为的成年人，那么其发出的借款信息可能是无效的。
真实意思表示：
- 借款必须是双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果借款信息是在被欺诈或胁迫的情况下发出的，那么该借款信息可能不具有法律效力。
合法性与公序良俗的遵守：
- 借款目的不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，借款不能用于非法活动，利息也不能超过法定标准。如果借款用于非法活动或利息过高，那么该借款信息可能部分或全部无效。
法律效力存在瑕疵或无效的情况
聊天记录不明确：
- 如果微信聊天记录中关于借款的意思表示不清晰，或关键内容如借款金额、还款时间等未明确约定，可能难以认定存在明确的借贷合同关系。比如，聊天记录中只提到“我向你借点钱”，但没有具体金额和还款时间，这样的表述就可能因不明确而无法认定借贷关系。
缺乏交付证据：
- 仅凭聊天记录证明借款合意而无实际交付证据，借款合同可能只是成立但未生效。例如，聊天记录中约定了借款，但你没有实际转账给对方，也没有其他证据证明借款已交付，那么该借款合同就可能因缺乏交付证据而无效。
主体身份不明：
- 如果无法证明微信聊天双方的真实身份与借款当事人一致，将影响聊天记录作为证据的证明力。比如，你无法确定聊天记录中的对方就是你所认为的借款人，那么该聊天记录就可能因主体身份不明而无法作为证据使用。
违反法律法规：
- 如借款用于非法活动，或利息过高构成高利贷，将导致借款合同无效或部分无效。例如，你明知对方借款用于赌博等非法活动，仍然出借，那么该借款合同就可能因违反法律法规而无效。
实际操作建议
尽管微信上的借款信息在特定条件下具备法律效力，但为避免未来可能的纠纷，我建议你：
- 采用正式借款凭证：在借款时尽量采用正式的借款合同或借条，明确约定借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。这样可以在发生纠纷时提供更有力的证据。
- 确保身份真实可靠：确保借款双方的身份信息真实可靠，并留存必要的身份证明文件复印件。这有助于确认聊天记录中的对方就是实际的借款人。
- 选择可留下记录的交付方式：在借款交付时，优先选择银行转账等可留下明确记录的方式，以便日后证明借款事实的存在。如果采用现金交付，建议要求对方出具收条等书面证据。
综上所述，微信上的借款信息在符合法定条件下确实具备法律效力，但为确保自身权益，建议你采取更为谨慎和正式的方式处理借款事宜。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。