判断老人的遗嘱是否为抄写，关键在于遗嘱是否满足自书遗嘱的法定条件，以及是否真实反映了老人的意愿。以下从多个角度进行详细分析：
一、自书遗嘱的法定条件
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱必须满足以下条件：
亲笔书写：遗嘱的全部内容，包括遗嘱人的处分意愿、遗产分配方式等，都应当由遗嘱人自己独立构思并亲手书写完成。如果遗嘱部分或全部内容是他人提前写好，老人只是照抄，并未参与内容的构思和书写过程，那么这份遗嘱通常不能认定为自书遗嘱。
签名和日期：自书遗嘱要求遗嘱人亲自签名，并注明立遗嘱的年、月、日。这是确认遗嘱真实性和有效性的重要依据。如果老人只是在他人写好的遗嘱上签名并注明日期，而未亲自书写遗嘱内容，那么这份遗嘱同样不符合自书遗嘱的要求。
二、真实意愿的表达
无外界压力或欺诈：遗嘱必须是遗嘱人自愿、无外界压力或欺诈情况下书写的。如果老人是受他人胁迫、欺骗而抄写遗嘱，并非表达自己内心的真实财产处分意愿，那么即便形式上是老人抄写的，也不能认定为有效的自书遗嘱。
完全民事行为能力：遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。如果老人在立遗嘱时因疾病或其他原因已丧失或部分丧失民事行为能力，那么所立的遗嘱可能被视为无效。
三、特殊情况下的有效性
如果老人在抄写的过程中对遗嘱内容进行了实质性的修改，或者加入了新的内容，并且这些修改或新内容是他亲自书写和签名的，同时还注明了日期，那么这份经过修改的遗嘱是有可能被认定为有效的自书遗嘱的。这体现了法律对于遗嘱人真实意愿的尊重和保护。
四、实践建议
亲笔书写：为了确保遗嘱的真实性和有效性，建议老人尽量亲笔书写遗嘱内容，避免简单的抄写。
寻求专业帮助：考虑到遗嘱的法律复杂性和专业性，老人可以寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性得到最大程度的保障。
保留证据：如果老人确实需要抄写遗嘱，建议保留抄写前的原始文档或草稿，以及抄写过程中的相关证据（如录音、录像等），以证明遗嘱的真实性和老人的真实意愿。
五、争议解决
如果对遗嘱的效力存在争议，相关利害关系人可以首先尝试通过协商解决。协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况和证据来判定遗嘱是否有效。法院将综合考虑遗嘱的真实性、合法性以及是否存在欺诈、胁迫等不正当因素来作出判决。
总结来说，判断老人的遗嘱是否为抄写，需要综合考虑遗嘱的法定条件、真实意愿的表达以及特殊情况下的有效性等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。