结论概述： 新闻背景中，15岁少年刘开明利用压岁钱“手搓”了一辆电动车，这一行为虽体现了其创新精神和动手能力，但从法律角度来看，涉及多个法律问题，主要包括车辆上路合法性、未成年人行为能力及保险问题。以下是对这些问题的详细分析。

1. 车辆上路合法性

• 法律定性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，车辆上路需满足一定的安全标准，包括车辆性能、安全装置、牌照等。刘开明自制的电动车，由于未经过正规的安全检测和认证，且未取得相关牌照，因此不具备合法上路的条件。
• 法律后果：若刘开明驾驶该电动车上路，可能面临交通管理部门的处罚，包括但不限于罚款、扣车等。同时，若因车辆安全问题导致交通事故，刘开明及其监护人可能需承担相应的法律责任。

2. 未成年人行为能力

• 法律定性：根据《中华人民共和国民法典》的规定，15岁的刘开明属于限制民事行为能力人，其进行的民事法律行为需经法定代理人同意或追认后生效。自制电动车并驾驶上路的行为，显然超出了其年龄、智力相适应的范围。
• 法律后果：若刘开明的行为造成他人损害，其监护人需承担侵权责任。同时，若刘开明因驾驶自制电动车受伤，其监护人也可能因未尽到监护职责而承担一定责任。

3. 保险问题

• 保险覆盖：通常情况下，车辆保险（如交强险、商业险）是针对合法上路的车辆设计的。刘开明自制的电动车由于未取得合法上路资格，因此无法购买正规的车辆保险。
• 风险自担：由于无法购买保险，刘开明及其监护人需自行承担因驾驶自制电动车可能引发的所有风险，包括但不限于交通事故造成的损失、车辆损坏等。

4. 对公众的启示

• 安全意识：刘开明的故事虽体现了创新精神，但也提醒公众，尤其是未成年人及其监护人，需增强安全意识，遵守法律法规，不进行危险或违法的行为。
• 创新与合规：鼓励创新的同时，也要注重合规性。对于自制车辆等创新行为，应在确保安全、合法的前提下进行，避免给自己和他人带来不必要的风险。

5. 类似情况的预防措施

• 加强教育：学校和家庭应加强对未成年人的安全教育和法律教育，引导其树立正确的价值观和行为准则。
• 监管到位：相关部门应加强对自制车辆等创新行为的监管，确保其符合安全标准和法律法规要求，防止类似事件再次发生。

针对刘开明个人的建议：

• 完善车辆安全：在继续改进和优化自制电动车的同时，应确保其符合安全标准，并考虑通过正规渠道进行安全检测和认证。
• 了解法律法规：刘开明及其监护人应了解并遵守相关法律法规，避免进行违法或危险的行为。
• 考虑保险问题：虽然目前无法购买正规的车辆保险，但可以考虑购买其他类型的保险（如个人意外险）来降低风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。