结论概述：结合新闻背景，眼镜男在交警在场的情况下动手打人，需承担行政责任和民事赔偿责任。以下从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及对公众启示等角度进行详细分析。

法律定性

眼镜男的行为属于故意伤害他人身体的违法行为。在车辆轻微剐蹭引发的纠纷中，尽管女子存在拒不挪车、言语挑衅等不当行为，但这并不能成为眼镜男动手打人的合法理由。眼镜男未能克制自己的情绪，采取暴力手段解决问题，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。

涉及法律条文

1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：

   • 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 在本事件中，眼镜男动手打人，符合该条款规定的殴打他人行为，将面临行政拘留和罚款的处罚。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：

   • 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
   • 眼镜男需承担女子的医疗费用等相关赔偿，这是基于其侵权行为给女子造成的实际损失。

可能法律后果

1. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，眼镜男大概率会面临行政拘留和罚款的处罚。具体拘留天数和罚款数额将由公安机关根据案件具体情况和眼镜男的认错态度等因素综合决定。

2. 民事赔偿责任：

   • 眼镜男需赔偿女子因被打而产生的医疗费用、误工费等合理费用。如果女子因被打导致精神损害，眼镜男还可能需承担精神损害赔偿责任。不过，根据新闻背景，女子伤势不重，未构成轻伤，因此精神损害赔偿的可能性相对较小。

对公众的启示

1. 理性处事：

   • 在面对纠纷和冲突时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。暴力手段不仅不能解决问题，反而会使自己陷入法律困境。

2. 尊重法律：

   • 无论纠纷起因如何，都应尊重法律和执法人员的权威。在交警在场的情况下，应配合交警的处理，而不是采取过激行为。

3. 控制情绪：

   • 情绪管理是避免冲突升级的关键。在面对挑衅和不当行为时，应学会控制自己的情绪，避免因一时冲动而酿成大错。

延伸思考：该事件也提醒我们，在日常生活中应增强法律意识，了解自己的权利和义务。在遇到纠纷时，应寻求合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。同时，社会也应加强对公民的法律教育，提高公民的法律素养和道德水平，共同营造和谐、稳定的社会环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。