结论：父母患癌，子女并非必须倾家荡产去救治。这一行为更多涉及道德层面的考量，而非法律强制要求。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：
法律角度
赡养义务的范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，赡养义务并不等同于无限制地满足父母的所有需求，特别是在医疗费用方面。
- 法律并未规定子女必须倾家荡产来救治患病的父母。赡养义务的履行应当考虑到子女的经济能力和实际情况，以及父母的需求是否合理。
经济能力的考量：
- 如果子女确实没有经济能力或者经济能力有限，无法承担高昂的医疗费用，那么他们并不构成违法。在这种情况下，子女可以寻求社会救助、医疗保险等途径来减轻经济负担。
- 子女也有权根据自己的经济状况和父母的病情，合理决定救治方案，包括选择适当的医疗机构、治疗方式等。
遗产继承与赡养义务的关系：
- 子女对父母的赡养义务并不取决于他们是否能继承父母的遗产。即使父母在遗嘱中未将财产留给子女，子女仍然需要履行赡养义务。
- 同样地，子女也不能因为担心无法继承遗产而拒绝履行赡养义务或拒绝救治患病的父母。
道德角度
家庭伦理与亲情：
- 从家庭伦理和亲情的角度来看，子女在父母患病时给予关爱和救治是应尽的道德责任。然而，这并不意味着子女必须倾家荡产来救治父母。
- 家庭成员之间应该相互理解、支持和帮助，但在面对重大医疗决策时，也需要考虑到整个家庭的利益和未来。
社会舆论与道德评判：
- 社会舆论和道德评判往往对子女在父母患病时的行为有着较高的期望。然而，这种期望应当建立在合理和可行的基础之上。
- 子女在尽力救治父母的同时，也有权保护自己的合法权益和家庭的未来。他们不应该因为社会舆论的压力而做出不理智的决策。
实际建议
与父母沟通：
- 在面对父母患癌的情况时，子女首先应该与父母进行充分的沟通，了解他们的意愿和需求。
- 通过沟通，子女可以更好地理解父母的病情和治疗方案，从而做出更加合理的决策。
寻求专业医疗建议：
- 子女应该寻求专业医疗机构的建议，了解父母的病情、治疗方案以及预后情况。
- 专业医疗建议可以帮助子女更加客观地评估救治方案的经济可行性和效果。
合理规划家庭财务：
- 子女应该根据家庭的经济状况和父母的病情，合理规划家庭财务。
- 他们可以考虑制定一个详细的预算计划，包括医疗费用、生活费用等，以确保家庭的经济稳定。
寻求社会支持：
- 如果家庭经济确实困难，子女可以寻求社会支持，如申请医疗救助、慈善捐赠等。
- 社会支持可以帮助子女减轻经济负担，从而更好地履行赡养义务。
总之，父母患癌时，子女并非必须倾家荡产去救治。在面对这种情况时，子女应该从法律和道德两个角度进行综合考虑，做出合理且可行的决策。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。