针对您提出的“打架互殴先动手方病情严重被打方是否付刑事责任”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是我从多个角度为您提供的详细解答：

1. 刑事责任的基本判定原则：

   • 在打架互殴事件中，无论哪一方先动手，如果其行为导致了对方身体伤害，且伤害程度达到轻伤及以上，那么该行为可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。
   • 刑事责任的判定不仅取决于谁先动手，更关键的是看行为造成的后果以及行为时的主观意图。

2. 先动手方病情严重的影响：

   • 先动手方病情严重，并不直接决定被打方是否需要承担刑事责任。病情严重可能作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。
   • 如果先动手方的病情严重是由于自身原因（如疾病发作）或被打方的正当防卫行为导致，那么被打方可能不需要承担刑事责任。

3. 正当防卫的认定：

   • 如果被打方在遭受先动手方的攻击时，为了保护自己的人身安全而采取了合理的防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度，那么这种行为可能被认定为正当防卫。
   • 正当防卫是合法的，不需要承担刑事责任。但需要注意的是，正当防卫的认定有严格的标准，需要综合多方面因素进行判断。

4. 具体案例分析：

   • 假设在打架过程中，先动手方对被打方进行了猛烈的攻击，被打方在无法躲避的情况下进行了反击，并导致了先动手方受伤。如果被打方的反击行为是合理的，且没有超过必要限度，那么这种行为可能被视为正当防卫，不需要承担刑事责任。
   • 另一方面，如果被打方在先动手方已经停止攻击或攻击行为较为轻微的情况下，仍然采取了过激的反击行为，并导致了先动手方受伤，那么这种行为可能不被视为正当防卫，被打方可能需要承担相应的刑事责任。

5. 法律建议：

   • 在处理此类打架互殴事件时，建议双方保持冷静，尽量避免使用暴力解决问题。
   • 如果已经发生了打架事件，建议及时报警并寻求法律援助。通过法律途径解决纠纷，可以更好地保护自己的合法权益。
   • 对于被打方来说，如果认为自己是在正当防卫的情况下反击的，应该及时收集证据（如现场监控、目击者证言等）以证明自己的行为是合理的。

总结：打架互殴先动手方病情严重，并不直接决定被打方是否需要承担刑事责任。刑事责任的判定需要综合考虑行为造成的后果、行为时的主观意图以及是否存在正当防卫等因素。因此，在处理此类事件时，建议双方保持冷静并寻求法律援助以更好地解决问题。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。