物业公司不能将所有物业服务全部外包，具体分析如下：

1. 法律法规的直接限制
   根据《中华人民共和国民法典》第九百四十一条规定，物业服务人不得将其应当提供的全部物业服务转委托给第三人，或者将全部物业服务支解后分别转委托给第三人。这一条款明确禁止了物业公司通过“整体外包”或“拆分外包”的方式完全转移服务责任，其立法目的在于保障业主对服务质量的监督权，避免因多层转包导致服务标准降低。

2. 部分服务可外包的例外情形
   虽然禁止全部外包，但法律允许物业公司对非核心、辅助性服务进行外包，例如：

   • 保洁、绿化养护等基础服务；
     
   • 电梯维保、消防设施检测等专业设备维护；
     
   • 垃圾清运等公共事务协作。
     但需注意：即使外包，物业公司仍需对第三方服务的质量承担最终责任，业主仍有权直接向物业公司主张权利。

3. 合同约定的补充限制
   若物业公司与业主签订的《物业服务合同》中明确约定了“禁止全部外包”或“特定服务必须由物业公司自行提供”等条款，则物业公司需严格遵守合同约定，否则可能构成违约，需承担赔偿损失等法律责任。

4. 实务中的风险警示
   若物业公司违规全部外包，可能面临以下后果：

   • 行政处罚：住建部门可依据《物业管理条例》第五十九条责令限期改正，处以罚款；
     
   • 民事赔偿：业主可要求物业公司承担因服务不达标导致的损失（如因安保外包导致盗窃事件）；
     
   • 合同解除：业主大会有权通过法定程序解聘违规物业公司。

建议：物业公司若需外包部分服务，应优先选择具有资质的第三方，并在合同中明确服务标准、监督机制及违约责任；同时需向业主公示外包事项，保障业主知情权。若您遇到物业公司违规外包或因外包导致权益受损的情形，可直接向我咨询具体维权方案。