后补合同本身并不直接构成犯罪，但是否构成犯罪需根据具体情况判断，尤其是要看是否符合合同诈骗等犯罪的构成要件。以下从不同角度进行分析：
一、不构成犯罪的情况
正常补签：
- 如果双方先基于口头约定开始履行相关义务，之后为了明确权利义务、完善手续而补签合同，且在整个过程中不存在故意欺骗对方的主观意图，那么这种情况下的补签合同就不属于犯罪行为。例如，双方先口头约定了货物买卖，买方支付了定金，卖方开始生产，之后双方补签了书面合同以明确交货时间、付款方式等细节，这种补签行为是合法的。
无非法占有目的：
- 行为人在补签合同时，如果只是为了完善手续或确认之前已经达成的协议，并没有非法占有他人财物的意图，同样不应认定为犯罪。比如，双方之前已经就合作事项达成了一致，但因故未能及时签订书面合同，后来为了合作顺利进行而补签了合同，且双方均无欺诈或非法占有的目的，这种补签行为也是合法的。
二、可能构成犯罪的情况
合同诈骗：
- 如果补签合同是为了掩盖之前的诈骗行为，或者补签过程中采用了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成合同诈骗罪。例如，行为人先以虚假身份与对方签订口头合同，骗取对方财物后，又补签了一份虚假合同以掩盖其诈骗行为，这种补签行为就可能构成合同诈骗罪。
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，且数额较大。因此，在判断补签合同是否构成合同诈骗罪时，需要重点考察行为人的主观意图、行为手段以及财物损失情况。
其他相关犯罪：
- 除了合同诈骗罪外，如果补签合同过程中还涉及其他违法行为，如伪造公司、企业印章等，那么还可能构成其他犯罪。例如，行为人为了补签一份看似合法的合同，伪造了公司印章，这种行为就可能构成伪造公司印章罪。
三、法律建议
谨慎补签：
- 在补签合同时，双方应谨慎对待，确保合同内容真实、合法、有效。避免为了掩盖之前的违法行为或达到非法目的而补签合同。
保留证据：
- 在补签合同过程中，双方应保留好相关证据，如口头约定的记录、付款凭证、交货凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到重要作用。
咨询专业律师：
- 如果对补签合同的合法性或可能涉及的法律风险有疑虑，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，后补合同本身并不直接构成犯罪，但是否构成犯罪需根据具体情况判断。在补签合同时，双方应谨慎对待，确保合同内容真实、合法、有效，并保留好相关证据。如有疑虑或担忧，可直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。