结论：在网络误充值且申请退款被拒的情况下，小额诉讼的案由可以写为“不当得利纠纷”或“网络服务合同纠纷”，具体取决于充值行为的性质和退款请求的依据。

分析说明：

1. 不当得利纠纷：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在网络误充值的情况下，如果充值行为并非出于用户真实意愿，且充值金额被错误地转入对方账户，对方即构成不当得利。
   • 适用情形：当用户能够证明充值行为是误操作，且对方没有合法依据取得该笔款项时，可以以不当得利纠纷为由提起诉讼，要求对方返还充值金额。

2. 网络服务合同纠纷：

   • 法律依据：如果充值行为是基于与网络服务提供商之间的合同关系（如购买虚拟商品、服务等），且用户因误操作而充值，但网络服务提供商拒绝退款，此时可以以网络服务合同纠纷为由提起诉讼。
   • 适用情形：用户需要证明充值行为是基于合同关系，且因误操作导致充值金额错误，同时网络服务提供商存在违约行为（如拒绝退款）。在此情况下，用户可以要求网络服务提供商履行合同义务，即退还充值金额。

后续行动建议：

• 收集证据：无论选择哪种案由，用户都需要收集相关证据来支持自己的主张，如充值记录、交易截图、沟通记录等。
• 咨询律师：在提起诉讼前，建议用户咨询专业律师，以更准确地确定案由和诉讼策略，提高胜诉几率。
• 准备诉讼材料：根据选定的案由和收集的证据，准备起诉状、证据清单等诉讼材料，以便向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果法院认定对方构成不当得利或网络服务提供商存在违约行为，将判决对方返还充值金额，并可能承担诉讼费用等额外责任。
• 如果法院认定用户的主张不成立，将驳回用户的诉讼请求，用户可能需要承担诉讼费用等损失。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。