结论：物业在未通知业主的情况下，一般无权直接将业主信息投给第三方催收机构。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律角度
个人信息保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
- 物业作为业主信息的管理者，有义务保护业主的个人信息不被泄露或非法使用。在未经业主同意的情况下，物业不得将业主信息提供给第三方催收机构。
合同关系：
- 物业与业主之间通常存在物业服务合同关系。根据合同法的原则，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。
- 如果物业服务合同中明确规定了物业在何种情况下可以共享业主信息给第三方，并且这种共享是出于合法、正当的目的，且经过了业主的同意，那么物业可能在一定程度上有权这样做。但通常情况下，物业服务合同中并不会包含此类条款，且未经业主同意的信息共享是违法的。
二、实际操作角度
通知义务：
- 即使物业认为有必要将业主信息提供给第三方催收机构（例如，在业主拖欠物业费的情况下），物业也应当事先通知业主，并告知业主其信息的共享目的、共享范围以及可能产生的后果。
- 业主有权知道自己的信息被如何使用，并有权选择是否同意这种使用。未经业主同意的信息共享可能构成侵权。
催收机构的合法性：
- 如果物业确实需要将业主信息提供给第三方催收机构，那么该催收机构必须具备合法的催收资质，并且其催收行为必须符合法律法规的规定。
- 物业有义务对催收机构的合法性进行审查，并确保其催收行为不会侵犯业主的合法权益。
三、法律后果
民事责任：
- 如果物业未经业主同意将业主信息提供给第三方催收机构，并因此给业主造成损失的，物业应当承担相应的民事责任，包括赔偿业主的损失等。
行政责任：
- 物业的行为还可能违反相关行政法规的规定，面临行政处罚的风险。例如，根据《中华人民共和国个人信息保护法》的规定，违反个人信息保护规定的，由履行个人信息保护职责的部门责令改正，给予警告，没收违法所得，对违法处理个人信息的应用程序，责令暂停或者终止提供服务；拒不改正的，并处一百万元以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款。
建议：作为业主，如果发现物业未经同意将其信息提供给第三方催收机构，应当及时与物业沟通并要求其停止这种行为。如果物业拒绝改正或给业主造成损失的，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助来维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。