结论：五年前借款利息一毛五（即年利率180%），现在报警在民事纠纷层面可能无法直接解决利息问题，但若存在其他违法犯罪情形（如诈骗、高利转贷等），则可报警处理。以下从不同角度详细分析：

一、利息合法性分析

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR水平为例，即使按最高四倍计算，年利率也远低于180%。
   • 因此，五年前约定的“利息一毛五”（年利率180%）明显超出法定上限，属于高利贷，超出部分的利息约定无效。

2. 法律后果：

   • 借款人已支付的超出法定上限的利息，可要求出借人返还或折抵本金。
   • 若出借人以暴力、威胁等手段催讨高利贷，可能涉嫌催收非法债务罪，此时可报警处理。

二、报警的适用性分析

1. 民事纠纷层面：

   • 利息问题本质属于民事纠纷，通常通过诉讼解决。报警后，公安机关可能告知当事人通过法院起诉处理。
   • 但若借款人未支付利息或出借人存在其他侵权行为（如非法拘禁、毁坏财物等），可报警追究刑事责任。

2. 刑事犯罪层面：

   • 若出借人存在以下行为，可报警：
     • 诈骗：以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款；
     • 高利转贷罪：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人；
     • 非法经营罪：未经批准，经常性地向社会不特定对象发放贷款（需结合具体情节判断）。

三、建议行动方案

1. 收集证据：

   • 保存借款合同、转账记录、聊天记录等证据，证明利息约定及支付情况。
   • 若存在暴力催债、威胁等行为，及时录音录像或保留相关证据。

2. 协商或诉讼：

   • 尝试与出借人协商，要求调整利息或返还超额利息。
   • 若协商无果，可向法院起诉，主张超出法定上限的利息无效，并要求返还或折抵本金。
   • 计算公式：
     假设借款本金为 \( P \)，法定年利率为 \( r \)（如当前LPR四倍为15.4%），则：
     
     • 合法利息 = \( P \times r \times \text{借款年限} \)
       
     • 超出部分利息 = 已支付利息 - 合法利息
       
     • 可主张返还或折抵本金的金额 = 超出部分利息

3. 报警情形：

   • 若出借人存在诈骗、高利转贷、非法经营等犯罪行为，或采取暴力、威胁等手段催债，立即报警并提供证据。

四、注意事项

1. 时效问题：

   • 民间借贷诉讼时效为三年，自还款期限届满之日起算。若已超过时效，出借人可能丧失胜诉权，但报警不受时效限制（若涉及犯罪）。

2. 法律风险：

   • 借款人需注意，若未支付利息，出借人可能通过法律途径追讨合法利息及本金。
   • 避免以非法手段（如伪造证据、虚假陈述）应对纠纷，否则可能承担法律责任。

总结：五年前的高利贷利息约定无效，但报警能否解决问题需结合具体情形。若仅涉及利息纠纷，建议通过诉讼主张权利；若存在犯罪行为，则应立即报警。如有进一步疑问，可直接向我咨询。