结论：律师以文字形式发来“还完款就结清”的内容，在符合一定条件下可以作为证据使用，但具体能否被法院采信，还需结合其他证据和案件具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、文字信息的证据效力
证据形式：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。律师以文字形式（如短信、微信、邮件等）发来的信息，属于电子数据或书证的范畴，在符合证据形式要求的情况下，可以作为证据使用。
真实性：要证明该文字信息的真实性，即确实是由律师发出，且内容未被篡改。这通常需要通过技术手段（如电子数据鉴定）或对方当事人的自认来确认。如果对方当事人对文字信息的真实性提出异议，且无法通过其他方式证明其真实性，则该文字信息可能不被法院采信。
关联性：文字信息必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或争议点。在债务债权纠纷中，如果律师发来的文字信息明确表示“还完款就结清”，且该信息与债务是否已清偿、结清的条件等争议点相关，则具有关联性。
二、文字信息作为证据的具体应用
单独作为证据：如果文字信息内容完整、明确，且能够单独证明案件事实，如律师明确表示“收到款项后即视为债务结清”，且该表述无歧义，则该文字信息可以单独作为证据使用。
与其他证据结合使用：在大多数情况下，文字信息需要与其他证据结合使用，以形成完整的证据链。例如，如果债务人主张已还款，但债权人否认，债务人可以提供律师发来的文字信息作为还款后债务应结清的证据，同时还需要提供还款凭证（如转账记录、收据等）来证明已实际还款。
三、注意事项
保存证据：务必妥善保存律师发来的文字信息，包括发送时间、发送方式、内容等，以便在需要时提供给法院。如果可能，建议对电子数据进行公证或鉴定，以增强其证明力。
及时回应：如果收到律师发来的关于债务结清的文字信息，且对该信息有异议或需要进一步确认，应及时与律师或对方当事人沟通，避免因拖延而导致证据失效或争议加剧。
法律程序：在诉讼过程中，应按照法院的要求提供证据，并遵守相关的法律程序。如果对方当事人对文字信息的真实性、关联性或合法性提出异议，应积极应对并提供相应的反驳证据。
建议：如果您收到了律师以文字形式发来的“还完款就结清”的信息，并希望将其作为证据使用，请务必妥善保存该信息，并在需要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。