交通事故民事诉讼中，责任认定一般不能直接通过诉讼来改变，但可以通过诉讼对责任认定进行审查并可能影响最终的责任划分。以下从几个方面详细解释：

1. 责任认定的性质：

   • 交通事故责任认定是由交警部门根据事故现场勘查、证据收集以及相关法律法规作出的，它具有一定的权威性和专业性。
   • 责任认定书是交警部门对事故责任的一种初步判断，并非最终的法律判决。

2. 民事诉讼中的责任审查：

   • 在交通事故民事诉讼中，法院会对交警部门出具的责任认定书进行审查。
   • 如果当事人对责任认定有异议，可以在诉讼中提出，并提供相关证据来支持自己的观点。
   • 法院会根据双方提供的证据、事故现场情况、相关法律法规等，对责任进行重新认定或确认。

3. 可能改变责任的情况：

   • 证据充分：如果当事人能够提供充分的证据，证明交警部门的责任认定存在错误或不合理之处，法院有可能改变原有的责任划分。
   • 新证据出现：在诉讼过程中，如果出现了新的证据，这些证据可能对责任认定产生重大影响，法院也会根据新证据来重新考虑责任划分。
   • 法律适用错误：如果交警部门在责任认定过程中适用了错误的法律法规，法院在审查时也会予以纠正，并可能因此改变责任划分。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时收集证据：在事故发生后，当事人应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中支持自己的观点。
   • 咨询专业律师：由于交通事故责任认定和民事诉讼涉及复杂的法律问题，当事人最好咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。
   • 积极参与诉讼：在诉讼过程中，当事人应积极参与，提供证据、发表意见，以便法院能够更全面地了解事故情况，作出公正的判决。

举例说明：假设在一起交通事故中，交警部门认定甲车负主要责任，乙车负次要责任。但甲车车主认为乙车也存在严重过错，如超速行驶、未保持安全距离等。在民事诉讼中，甲车车主提供了现场照片、视频以及证人证言等证据，证明乙车确实存在过错。法院在审查这些证据后，认为乙车的过错程度较大，因此改变了原有的责任划分，判定乙车负主要责任，甲车负次要责任。

总之，虽然交通事故民事诉讼不能直接改变责任认定，但通过诉讼过程中的证据提供和法律审查，有可能影响最终的责任划分。如果你在交通事故中遇到了责任认定问题或相关民事诉讼问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。