关于乙方泄露甲方公司商业机密的违约金数额，并没有一个固定的标准，而是需要根据具体情况进行协商确定，并最终体现在双方签订的合同中。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同自由原则：
- 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，可以自由约定合同的内容，包括违约金的数额。因此，甲方和乙方可以在合同中明确约定，如果乙方泄露商业机密，应支付的违约金数额。
违约金数额的考量因素：
- 商业机密的性质与价值：商业机密的性质越敏感、价值越高，泄露后可能给甲方造成的损失就越大，因此违约金的数额也应相应提高。
- 乙方的过错程度：如果乙方是故意泄露商业机密，其过错程度较重，违约金的数额可以设定得更高；如果是过失泄露，过错程度较轻，违约金的数额可以相对较低。
- 甲方的实际损失：违约金的数额也可以考虑甲方因乙方泄露商业机密而遭受的实际损失。这包括直接损失（如商业机会的丧失、客户流失等）和间接损失（如品牌声誉的损害、市场份额的下降等）。
- 乙方的承受能力：在设定违约金数额时，也应考虑乙方的经济状况和承受能力。如果违约金数额过高，可能导致乙方无法承担，从而影响合同的履行和纠纷的解决。
法律限制与合理性审查：
- 虽然合同双方可以自由约定违约金的数额，但这一约定并非完全不受限制。如果约定的违约金数额过高或过低，可能被视为显失公平或违反公序良俗，从而被法院或仲裁机构进行调整。
- 在实践中，法院或仲裁机构在审查违约金数额时，会综合考虑上述考量因素，以及合同的具体履行情况、双方的过错程度等因素，进行合理性审查。
建议与操作：
- 明确约定：在签订合同时，甲方应与乙方明确约定泄露商业机密的违约金数额，并尽可能详细地描述商业机密的范围、保密义务的内容以及违约金的支付方式等。
- 合理设定：违约金的数额应合理设定，既要能够起到约束乙方的作用，又要避免过高或过低导致的不公平或无法执行。
- 法律审查：在签订合同前，建议甲方咨询专业律师，对合同条款进行法律审查，确保合同条款的合法性和有效性。
示例：假设甲方和乙方在合同中约定，如果乙方泄露甲方的商业机密，应支付违约金人民币100万元。这一约定在双方自愿、平等、公平的基础上达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是有效的。但如果在实际履行过程中，法院或仲裁机构认为这一违约金数额过高或过低，可能会根据具体情况进行调整。
总结：乙方泄露甲方公司商业机密的违约金数额并没有一个固定的标准，而是需要根据具体情况进行协商确定。在设定违约金数额时，应综合考虑商业机密的性质与价值、乙方的过错程度、甲方的实际损失以及乙方的承受能力等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。