核心结论：此类事故责任划分需结合具体情形综合判断，可能存在以下几种责任划分情况：

1. 若车辆属于合法临时停放，老人存在过错（如未注意观察路况、违规行走等），则老人承担主要或全部责任
   根据《道路交通安全法》第56条，车辆在不妨碍其他车辆和行人通行的情况下可以临时停放。若车辆停放在停车位内或未占用盲道、消防通道等禁止停车区域，且老人因自身疏忽（如低头看手机、横穿马路未走人行横道等）导致碰撞，则老人需承担主要或全部责任。此时车辆驾驶人无过错，无需担责。

2. 若车辆存在违法停放行为（如占用非机动车道、消防通道等），且该行为与事故存在因果关系，则车辆驾驶人需承担部分责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第63条，违法停放车辆可能妨碍其他车辆和行人通行。若车辆停放位置导致老人无法避让（如停在狭窄道路中间），即使老人存在一定过错，车辆驾驶人也可能因“违法停车”承担次要责任（通常为10%-30%），老人承担主要责任。具体比例需由交警根据现场情况认定。

3. 若双方均存在过错（如车辆轻微违法停放+老人未注意观察），则按过错比例分担责任
   例如，车辆停放在非机动车道边缘但未完全占用，老人未观察路况直接撞上，此时可能认定车辆驾驶人承担20%责任，老人承担80%责任。责任比例需结合车辆停放位置、老人行为方式等综合判断。

关键提醒：

• 事故责任认定需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，上述分析仅为常见情形参考；
  
• 若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
  
• 赔偿范围通常包括医疗费、误工费等，若老人受伤较轻，建议优先协商解决，协商不成可通过诉讼处理。
  

如有具体细节（如车辆停放位置、老人行为方式等），可进一步向我描述，我会结合案例为您详细分析。