结论：醉驾撞死人后驾车离开，在多数情况下会被认定为逃逸，但具体是否构成逃逸，还需结合案件的具体情况来综合判断。
分析说明：
逃逸的认定标准：
- 根据相关法律法规及司法实践，交通肇事后逃逸通常指的是行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这包括但不限于驾车逃离现场、弃车逃离现场、隐藏或伪造现场等情形。
醉驾撞死人后驾车离开的性质：
- 在您描述的情况下，醉驾本身已经是一种严重的违法行为，且导致了人员死亡的严重后果。若在此情况下驾车离开现场，很可能会被视为为了逃避法律追究而逃跑，从而构成逃逸。
可能影响逃逸认定的因素：
- 主观意图：是否具有逃避法律追究的主观故意是认定逃逸的关键。如果驾车离开是为了寻求救助、报警或采取其他合理措施，且事后能够积极配合调查，可能不构成逃逸。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。
- 客观行为：驾车离开现场的具体行为，如离开的速度、方向、是否隐藏车辆等，也会影响逃逸的认定。如果行为明显具有逃避性质，如迅速驶离、选择隐蔽路线等，则更可能被认定为逃逸。
法律后果：
- 如果被认定为逃逸，将面临更严厉的法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
建议与行动：
- 立即自首：如果您或您认识的人处于这种情况，我强烈建议立即向公安机关自首，如实供述自己的罪行，并积极配合调查。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于减轻法律后果。
- 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您应对复杂的法律程序。
后续思考依据：
- 在处理交通事故案件时，逃逸的认定是一个复杂而关键的问题。它不仅关系到行为人的法律责任，还影响到案件的公正处理和受害者的权益保护。因此，在判断是否构成逃逸时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及案件的具体情况。
- 如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供更专业、更全面的法律建议。