诉讼后法院不支持原告诉讼请求时，诉讼费原则上由原告承担，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：原告承担
在民事诉讼中，诉讼费（包括案件受理费和其他诉讼费用）的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。如果法院最终判决不支持原告的诉讼请求，即原告败诉，那么诉讼费原则上应由原告承担。这一原则体现了诉讼费用的合理分担，旨在鼓励当事人理性诉讼，避免滥用诉讼权利。
二、例外情形：被告承担或双方分担
尽管原告败诉时通常需承担诉讼费，但也存在例外情形，具体如下：
被告提出反诉且反诉成立：
- 如果被告在诉讼中提出反诉，并且反诉请求得到法院支持，那么根据反诉的胜诉情况，被告可能无需承担或仅需承担部分诉讼费。
- 在某些情况下，如果反诉与本诉存在紧密关联，且反诉的胜诉对本案的判决结果产生重大影响，法院可能会根据具体情况调整诉讼费的承担比例。
双方存在过错或混合过错：
- 如果案件涉及双方当事人的过错或混合过错，法院可能会根据双方的过错程度，判决双方分担诉讼费。
- 例如，在合同纠纷中，如果原告和被告均存在违约行为，且违约行为对案件结果均有一定影响，法院可能会判决双方各自承担部分诉讼费。
法院认为需要调整的其他情形：
- 除了上述两种情形外，法院还可能根据案件的具体情况，如案件性质、争议焦点、诉讼标的额大小、当事人经济状况等，对诉讼费的承担比例进行适当调整。
- 例如，在涉及弱势群体（如消费者、劳动者等）的案件中，法院可能会倾向于保护弱势群体的利益，判决由被告承担更多或全部的诉讼费。
三、法律依据与实务操作
- 法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
- 实务操作：在实务中，法院通常会在判决书中明确诉讼费的承担比例和金额。如果当事人对诉讼费的承担有异议，可以在上诉期内提出上诉，由上级法院进行审理和裁决。
四、建议与提示
- 理性诉讼：当事人在提起诉讼前，应充分评估案件胜诉的可能性，避免滥用诉讼权利导致不必要的诉讼费支出。
- 证据准备：在诉讼过程中，当事人应积极收集、整理证据，以支持自己的诉讼请求或抗辩理由，提高胜诉的可能性。
- 法律咨询：如果当事人对诉讼费的承担有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据案件的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，诉讼后法院不支持原告诉讼请求时，诉讼费原则上由原告承担，但存在例外情形。当事人在诉讼过程中应理性对待诉讼费的承担问题，并积极采取措施维护自己的合法权益。