在法院移送拒执（拒不执行判决、裁定）后，原则上是以拒执罪的刑事处理为先，但这并不意味着民事执行就完全停止，两者在司法实践中是并行不悖的，但侧重点和阶段处理上有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事处理优先的原则
法律性质：拒执罪是一种刑事犯罪，它侵犯的是国家的司法秩序和司法权威。当被执行人构成拒执罪时，法院会依法将其移送公安机关立案侦查，进入刑事诉讼程序。
处理流程：在刑事诉讼过程中，法院会依法对被执行人进行审判，如果认定其构成拒执罪，会判处相应的刑罚。这一过程中，刑事处理的优先级是高于民事执行的，因为刑事犯罪的严重性要求司法机关必须迅速、有效地进行打击。
二、民事执行并行不悖
执行目的：民事执行的主要目的是实现债权人的合法权益，确保判决、裁定得到有效执行。即使被执行人涉嫌拒执罪，民事执行程序仍然可以继续进行，以尽可能保障债权人的利益。
执行措施：在刑事处理期间，法院可以依法采取查封、扣押、冻结等执行措施，对被执行人的财产进行保全和处置。这些措施的实施并不受刑事诉讼程序的影响。
三、实际操作中的考量
协调配合：在司法实践中，法院、公安机关和检察机关需要密切协调配合，确保刑事处理和民事执行能够有序进行。例如，法院在移送拒执案件时，可以同时向公安机关提供被执行人的财产线索，以便公安机关在侦查过程中能够及时采取保全措施。
执行效果：刑事处理的判决结果可能会对民事执行产生积极影响。例如，如果被执行人被判处刑罚，其社会信誉和财产状况可能会受到严重影响，这有助于促使被执行人主动履行民事判决、裁定中的义务。
四、特殊情况的处理
刑事附带民事诉讼：在拒执罪的刑事诉讼过程中，债权人可以提起刑事附带民事诉讼，要求被执行人赔偿因拒执行为造成的损失。这种情况下，刑事处理和民事赔偿可以在同一诉讼程序中一并解决。
执行和解：在民事执行过程中，如果被执行人愿意履行义务并与债权人达成和解协议，法院可以依法裁定中止或终结执行程序。即使被执行人涉嫌拒执罪，这一和解协议仍然具有法律效力。
总结来说，在法院移送拒执后，虽然刑事处理在原则上具有优先级，但民事执行程序仍然可以继续进行。两者在司法实践中是并行不悖的，但需要根据具体情况进行协调配合。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自身权益和应对策略。