对诉前调解司法确认后不服的，可通过申请再审或针对确认裁定提起异议之诉两种途径救济，但需满足法定条件。具体分析如下：

1. 申请再审（针对原调解协议）
   若认为原调解协议存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益，或调解程序违法（如未通知必要当事人参与调解），可依据《民事诉讼法》第205条，在知道或应当知道撤销事由之日起6个月内向原审法院申请再审。需注意：

   • 再审申请需提交书面材料，明确指出调解协议的违法点及证据；
     
   • 法院审查后若裁定再审，将中止原司法确认裁定的执行；
     
   • 若再审申请被驳回，可向上一级法院申请复查（但复查并非法定程序，结果具有不确定性）。

2. 提起异议之诉（针对司法确认裁定）
   若认为司法确认程序本身存在重大违法（如法院未依法审查调解协议效力、超越职权确认等），可依据《民事诉讼法司法解释》第374条，在收到裁定书之日起6个月内向作出确认裁定的法院提起异议之诉。需注意：

   • 异议之诉需以“裁定错误”为核心主张，需提供法院程序违法的证据（如调解笔录未签字、未送达等）；
     
   • 法院将通过诉讼程序重新审查调解协议效力，若认定确认裁定错误，将撤销原裁定并驳回司法确认申请。

关键提醒：

• 司法确认裁定具有强制执行力，一旦生效，当事人不得就原纠纷另行起诉或申请仲裁；
  
• 救济途径的选择需结合具体违法情形：若问题出在调解协议内容（如实体权利义务分配），优先申请再审；若问题出在确认程序（如法院未依法审查），优先提起异议之诉；
  
• 两种途径均需在6个月法定期间内提出，逾期将丧失救济权。

建议行动：

1. 立即整理调解协议、司法确认裁定书及相关证据（如调解过程录音、书面材料）；
   
2. 根据违法情形选择救济途径，并撰写书面申请/起诉状；
   
3. 尽快向法院提交材料，避免因逾期丧失权利。
   

若有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。