仲裁不实行级别管辖和地域管辖，意味着当事人在选择仲裁机构时具有高度的自主性和灵活性，不受案件级别和地域的限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、仲裁不实行级别管辖
在诉讼体系中，级别管辖是一个重要的原则，它根据案件的性质、复杂程度及标的金额大小等因素，确定不同层级法院的受理权限。然而，在仲裁领域，并不存在这样的级别划分。仲裁委员会之间无上下级关系，各个仲裁机构在受理案件上地位平等。无论案件涉及的金额大小、复杂程度如何，当事人都无需考虑级别因素来选择仲裁机构。只要符合仲裁机构的受理条件，当事人即可自由选择向其申请仲裁。这一特性体现了仲裁制度的灵活性和自主性，确保了当事人在选择仲裁机构时的平等和自由。
举例说明：假设两家企业因合同纠纷需要仲裁，无论纠纷涉及的金额是几十万还是几千万，当事人都可以自由选择他们认为合适的仲裁机构，而不必担心所选仲裁机构的“级别”是否与案件规模相匹配。
二、仲裁不实行地域管辖
地域管辖在法院诉讼中指的是按照地域来确定不同地区法院的受理权限。但在仲裁中，这一原则并不适用。根据《中华人民共和国仲裁法》第六条明确规定：“仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。”这意味着当事人在选择仲裁委员会时，不受地域限制，可以全国范围内自由选择任何一家合法的仲裁委员会进行仲裁。即使合同签订地、履行地、当事人住所地等与所选仲裁机构毫无地域联系，也不影响当事人的选择。
举例说明：一家位于北京的企业和一家位于上海的企业发生合同纠纷，它们可以在合同中约定将纠纷提交给广州的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。这种选择不受地域限制，体现了仲裁的灵活性和自主性。
三、仲裁委员会选定原则及仲裁协议的重要性
仲裁委员会选定原则：
仲裁协议的重要性： 仲裁协议是启动仲裁程序的基础和前提。《中华人民共和国仲裁法》第十六条明确规定了仲裁协议应当包含的内容，包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。没有有效的仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会将不予受理。因此，当事人在选择仲裁解决纠纷时，必须达成明确的仲裁协议，以确保仲裁程序的合法性和有效性。
总结与建议：仲裁不实行级别管辖和地域管辖的特性，为其赋予了高度的灵活性和自主性。当事人在选择仲裁委员会时，应充分考虑其专业性、公正性、效率及费用等因素，并确保达成有效的仲裁协议。如果你在仲裁过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。