在民事纠纷开庭调解结案的情况下，是否需要承担诉讼费，这主要取决于调解协议的具体内容以及法院的最终决定，但通常情况下，诉讼费是需要承担的，不过可能会根据调解结果有所减免或分担。以下从几个方面进行详细分析：
诉讼费的一般原则：
- 在民事诉讼中，诉讼费通常由败诉方承担。这是诉讼费用分担的一般原则。然而，在调解结案的情况下，由于双方通过协商达成了和解，因此不存在严格的“胜诉”或“败诉”方。
调解协议中的诉讼费分担：
- 调解协议是双方自愿达成的，其中可以包含关于诉讼费分担的条款。如果调解协议中明确规定了诉讼费的分担方式，那么双方应当按照协议履行。例如，协议可能规定双方各承担一部分诉讼费，或者由一方承担全部诉讼费作为和解的一部分。
法院的决定：
- 即使调解协议中没有明确规定诉讼费的分担，法院也有权根据案件的具体情况和公平原则，决定诉讼费的分担方式。法院可能会考虑双方的经济状况、案件的性质、调解的难易程度等因素，来做出合理的决定。
诉讼费的减免：
- 在某些情况下，法院可能会根据当事人的申请或案件的具体情况，决定减免部分或全部诉讼费。例如，如果当事人经济困难，或者案件涉及社会公共利益等特殊情况，法院可能会考虑减免诉讼费。
法律建议：
- 在调解过程中，双方可以就诉讼费的分担进行协商，并在调解协议中明确约定。这样可以避免后续因诉讼费分担问题产生争议。
- 如果调解协议中没有约定诉讼费分担，或者约定不明确，双方可以在调解书送达前向法院提出申请，请求法院对诉讼费分担问题作出决定。
- 如果对法院决定的诉讼费分担有异议，可以在规定期限内向上一级人民法院申请复议。但需要注意的是，复议期间不停止执行法院的决定。
举例说明：
假设在一起民事纠纷中，双方通过调解达成了和解协议。在协议中，双方约定原告承担30%的诉讼费，被告承担70%的诉讼费。那么，在调解结案后，双方应当按照这个比例来分担诉讼费。如果双方没有约定或者约定不明确，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则来决定诉讼费的分担方式。
总之，在民事纠纷开庭调解结案的情况下，诉讼费的分担是一个需要双方协商和法院决定的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。