因程序不合法败诉后，税务机关一般不能直接依据原程序执行，但需分情况讨论后续处理方式。具体分析如下：

1. 程序违法导致败诉的直接后果
   若法院因税务机关执法程序违法（如未依法送达文书、未告知陈述申辩权等）判决撤销税务处理决定或确认违法，则原具体行政行为自始无效。税务机关不得以同一事实和理由直接依据原程序强制执行（如划扣银行存款、查封财产等），否则构成程序违法重复。

2. 税务机关的救济途径

   • 重新作出行政行为：税务机关可在纠正程序瑕疵后（如补正送达手续、重新听证等），重新启动调查程序并作出新的税务处理决定。若新决定合法，纳税人仍需履行义务，逾期不履行可申请强制执行。
     
   • 上诉或申请再审：若税务机关认为判决有误（如程序瑕疵不影响实体权利），可在法定期限内上诉或申请再审。但在此期间，原判决生效，税务机关不得自行执行。

3. 纳税人的权利与应对

   • 执行异议权：若税务机关在败诉后仍强行执行，纳税人可依据《行政强制法》第8条或《税收征收管理法》第88条，向法院提出执行异议或申请停止执行，并要求赔偿因违法执行造成的损失。
     
   • 复议或诉讼权：对税务机关重新作出的行政行为，纳税人仍可依法申请行政复议或提起行政诉讼，再次审查程序合法性。

4. 特殊情形：程序违法但实体正确
   若法院仅因程序瑕疵撤销决定，但认定纳税人确实存在欠税等事实（如证据充分、金额无误），税务机关重新补正程序后，新决定的执行效力不受影响。纳税人需以新决定为依据履行义务。

建议：若您面临此类情况，需重点审查法院判决中认定的程序违法点（如是否影响实体权利），并关注税务机关后续动作。如有强制执行风险，可及时联系我提供具体文书及判决内容，我将协助分析执行合法性并制定应对方案。