结论：在借钱人逃跑且找到本人也不还钱，又不想通过起诉来追讨债务的情况下，您可以考虑以下几种替代性方案来尝试追回欠款，但每种方案都有其局限性和风险，需谨慎评估后选择。

1. 协商调解：

   • 法律背景：虽然起诉是一种法律手段，但协商调解同样是一种合法且有效的解决纠纷方式。它依赖于双方的自愿和妥协，通过友好沟通达成还款协议。
   • 建议：您可以尝试与借钱人进行再次沟通，明确表达您的诉求和困境，看是否能够达成一个双方都能接受的还款计划。在协商过程中，可以邀请第三方（如共同的朋友、亲戚或专业调解机构）作为见证人，以增加协议的约束力。
   • 风险：协商调解的成功与否取决于借钱人的配合程度和诚信度。如果借钱人拒绝协商或再次违约，您可能需要考虑其他更强制性的手段。

2. 申请支付令：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人可以请求人民法院向债务人发出支付令，督促债务人履行债务。如果债务人在规定期限内不提出异议也不履行支付令，债权人可以向人民法院申请执行。
   • 建议：如果您能够提供充分的证据证明借钱人确实欠您钱，并且借钱人没有提出有效的异议，您可以考虑向法院申请支付令。这是一种相对快速且成本较低的追债方式。
   • 风险：申请支付令需要满足一定的条件，如债权人与债务人之间没有其他债务纠纷、支付令能够送达债务人等。如果借钱人提出异议或无法送达支付令，您可能需要通过起诉来追讨债务。

3. 利用社会舆论或第三方压力：

   • 法律背景：虽然这不是一种法律手段，但在某些情况下，通过公开借钱人的行为或利用社交媒体等渠道施加压力，可能会促使借钱人主动还款。
   • 建议：在确保不侵犯借钱人合法权益的前提下，您可以考虑通过合法途径（如向借钱人的亲友、单位或社交媒体平台透露部分情况，但需注意避免诽谤或侵犯隐私）来施加一定的社会压力。然而，这种方式需要谨慎使用，以免引发不必要的法律纠纷或道德争议。
   • 风险：利用社会舆论或第三方压力可能引发借钱人的反感或抵触情绪，甚至可能导致借钱人采取更激烈的反抗措施。此外，如果处理不当，还可能侵犯借钱人的合法权益，如名誉权、隐私权等。

4. 寻求专业催收机构的帮助：

   • 法律背景：专业催收机构通常具有丰富的催收经验和专业的催收手段，能够帮助债权人更有效地追讨债务。
   • 建议：如果您觉得自己追讨债务的难度较大或缺乏相关经验，可以考虑寻求专业催收机构的帮助。在选择催收机构时，请务必选择合法、正规且信誉良好的机构，并签订详细的委托合同以明确双方的权利和义务。
   • 风险：使用专业催收机构需要支付一定的费用，且催收效果也取决于多种因素（如借钱人的经济状况、还款意愿等）。此外，如果催收机构采取不当手段进行催收（如暴力催收、骚扰等），还可能引发法律纠纷或道德争议。

额外建议：

• 在采取任何替代性方案之前，请务必收集并保存好所有与借钱人之间的交易记录、聊天记录、转账凭证等证据材料。这些证据材料在后续追讨债务或处理纠纷时将起到至关重要的作用。
• 如果借钱人的行为涉嫌诈骗或其他违法行为，请立即向公安机关报案并寻求法律帮助。

后续行动依据：

• 在选择替代性方案时，请根据借钱人的具体情况、您的经济状况和风险承受能力等因素进行综合考虑。
• 如果替代性方案无法解决问题或借钱人拒绝配合，您可能需要考虑通过起诉等法律手段来维护自己的合法权益。

希望以上建议能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。