结论：摩托车与小轿车在交通公路上出车祸后，私了完对方要求赔钱是否合理，需根据事故责任划分、赔偿项目及金额、双方协商情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、事故责任划分是关键
责任明确时：
- 若事故责任明确，比如一方违反交通规则导致事故发生，那么责任方应承担相应的赔偿责任。在这种情况下，如果双方已经私了，且私了协议中明确了赔偿金额和方式，那么对方事后再次要求赔钱可能就不合理了，除非私了协议存在欺诈、胁迫等情形，或者赔偿金额明显低于实际损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
责任不明确时：
- 如果事故责任不明确，或者双方对责任划分存在争议，那么私了可能只是暂时的解决方案。在这种情况下，对方事后要求赔钱可能是合理的，因为可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来确定最终的责任划分和赔偿金额。
二、赔偿项目及金额需合理
赔偿项目：
- 交通事故赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
- 如果私了时，双方已经就这些赔偿项目进行了协商，并达成了协议，那么对方事后再次要求赔钱可能就不合理了，除非协议中未涵盖所有应赔偿的项目。
赔偿金额：
- 赔偿金额应根据实际损失和责任划分来确定。如果私了时，赔偿金额明显低于实际损失，或者对方在私了后发现了新的损失（如后续治疗费），那么对方要求增加赔偿金额可能是合理的。
三、私了协议的法律效力
有效协议：
- 如果私了协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是有效的。在这种情况下，对方事后再次要求赔钱可能就不合理了，因为双方已经通过协议确定了赔偿金额和方式。
无效或可撤销协议：
- 如果私了协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者对方在签订协议时存在重大误解，那么该协议可能是无效或可撤销的。在这种情况下，对方事后要求赔钱可能是合理的，因为可以通过法律途径来撤销或变更原协议。
四、建议与措施
核实事故责任：
- 如果对方事后要求赔钱，首先应核实事故责任划分是否明确，以及自己在事故中应承担的责任比例。
审查私了协议：
- 仔细审查私了协议的内容，包括赔偿项目、金额、支付方式等，确保协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任划分、赔偿项目及金额、私了协议的法律效力等方面存在疑问，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
考虑法律途径：
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，或者对方的要求明显不合理，可以考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议。
举例说明：假设摩托车与小轿车在交通公路上发生碰撞，摩托车驾驶员受伤。双方私了时，小轿车驾驶员同意赔偿摩托车驾驶员医疗费、误工费等共计5000元，并签订了私了协议。然而，事后摩托车驾驶员发现自己的伤势比预期严重，需要更多的后续治疗费。在这种情况下，如果摩托车驾驶员能够证明后续治疗费是由于本次事故导致的，且私了协议中未涵盖该费用，那么摩托车驾驶员要求小轿车驾驶员增加赔偿金额可能是合理的。但如果私了协议中已经明确约定了赔偿金额和方式，且摩托车驾驶员无法证明后续治疗费与本次事故的关联性，那么小轿车驾驶员拒绝增加赔偿金额也是合理的。