结论：法人拿走学校钱导致漏税，校长是否有责任需根据具体情况判断，主要包括校长是否知情、是否参与以及是否尽到管理职责等多个方面。
详细分析：
校长是否知情或参与：
- 如果校长对法人拿走学校钱并导致漏税的行为完全不知情，且没有从中获取任何利益，那么校长通常不需要承担直接的法律责任。因为法律责任通常与行为人的主观故意或过失相关联，不知情且未参与的情况下，校长难以被认定为有责任。
- 如果校长知情或参与了法人拿走学校钱的行为，即使校长没有直接拿走钱，也可能因共同侵权或帮助侵权而承担一定的法律责任。这取决于校长在其中的具体作用和过错程度。
校长是否尽到管理职责：
- 校长作为学校的管理者，有责任确保学校的财务活动合法合规。如果校长未能尽到这一管理职责，导致法人能够轻易拿走学校钱并导致漏税，那么校长可能因管理失职而承担一定的法律责任。这种责任可能表现为行政责任，如被教育主管部门警告、罚款或撤职等；在极端情况下，如果校长的管理失职导致了严重的后果，如学校财务崩溃或学生权益受损，校长还可能面临刑事责任。
法律责任的认定：
- 在认定校长是否有责任时，需要综合考虑多个因素，包括校长的主观故意或过失、校长在事件中的具体作用、校长是否尽到了管理职责等。这通常需要通过法律程序进行调查和判断，如行政调查、司法审判等。
建议：
- 如果校长对法人拿走学校钱并导致漏税的行为不知情，建议校长立即采取措施，如报警、向教育主管部门报告等，以表明自己的立场并防止事态进一步恶化。
- 如果校长知情或参与了相关行为，建议校长主动向相关部门说明情况，配合调查，并积极采取措施弥补损失和纠正错误。
- 在任何情况下，校长都应加强学校财务管理，建立健全的内部控制制度，确保学校的财务活动合法合规，防止类似事件再次发生。
后续行动：
- 如果校长面临法律责任的风险，建议校长及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
- 校长可以积极与教育主管部门、税务机关等相关部门沟通，说明情况，争取理解和支持，以减轻或避免法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。