诈骗案异地处理了卡主，并不意味着案件就已经完全破案了。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 案件破案的标准：

   • 在刑事案件中，破案通常指的是公安机关已经查明了犯罪事实，并锁定了犯罪嫌疑人，且掌握了足够的证据来支持对犯罪嫌疑人的指控。仅仅处理了卡主（即可能涉及诈骗资金流转的银行卡持有人），并不等同于查明了整个诈骗案件的全部事实和锁定了所有犯罪嫌疑人。

2. 卡主的角色与责任：

   • 卡主在诈骗案件中可能扮演了不同的角色。有些卡主可能是无辜的，他们的银行卡被诈骗分子利用进行资金流转，而他们本人并不知情。有些卡主则可能明知或应知银行卡被用于诈骗活动，却仍然提供帮助，这种情况下他们可能构成共犯或帮助犯。但无论卡主的角色如何，处理卡主只是案件调查的一部分，不能代表整个案件的破获。

3. 异地处理的影响：

   • 异地处理卡主可能意味着案件涉及多个地区，需要不同地区的公安机关协作调查。这增加了案件的复杂性，因为不同地区的法律程序、证据收集标准等可能存在差异。异地处理并不直接决定案件是否破获，而是案件调查过程中的一个环节。

4. 后续调查与证据收集：

   • 即使卡主被处理，公安机关仍需继续调查诈骗案件的其他方面，如诈骗分子的身份、诈骗手段、资金流向等。只有当这些关键信息都被查明，且掌握了足够的证据来支持对所有犯罪嫌疑人的指控时，才能说案件已经破获。

5. 法律程序与审判：

   • 破案并不等同于犯罪嫌疑人被定罪。即使案件被破获，犯罪嫌疑人仍需经过法律程序，如逮捕、起诉、审判等，才能最终确定其是否有罪。在这个过程中，证据的充分性、法律程序的合法性等因素都会影响最终的结果。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 同时，也要关注案件的进展情况，及时了解自己的法律权益和义务。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。