结论：未满18岁孩子给别人转的钱，家长在不知情的情况下，一般是有可能追回的，但具体能否追回以及追回的难度，需根据孩子的年龄、转账金额、转账性质以及是否构成表见代理等多种因素综合判断。

详细分析：

1. 孩子的年龄与民事行为能力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。因此，如果孩子不满8周岁，其转账行为是无效的，家长有权要求收款人返还。
   • 8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。如果转账金额较大，超出了孩子的年龄和智力所能理解的范围，且未经家长同意或追认，那么该转账行为也是可能被认定为无效的，家长可以要求返还。

2. 转账金额与性质：

   • 转账金额的大小是判断孩子转账行为是否有效的重要因素之一。如果转账金额较小，且符合孩子的日常消费习惯，可能被视为孩子可以独立处理的民事法律行为，家长要求返还的难度会相对较大。
   • 如果转账金额较大，或者转账行为明显超出了孩子的日常消费范围，那么家长要求返还的合理性就会增加。

3. 是否构成表见代理：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。如果孩子经常使用家长的账户进行转账，且收款人有理由相信孩子有权代表家长进行转账，那么可能构成表见代理，家长要求返还的难度会增大。但这种情况相对较少，且需要收款人提供充分的证据证明其善意且无过失。

4. 实际操作中的建议：

   • 家长在发现孩子未经允许转账后，应首先与收款人沟通，说明情况并要求返还。
   • 如果沟通无果，家长可以收集相关证据（如转账记录、孩子的年龄证明、与收款人的沟通记录等），向法院提起诉讼或向公安机关报案（如果涉及诈骗等违法行为）。
   • 在处理此类纠纷时，家长应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击收款人，以免加剧矛盾或影响纠纷的解决。

后续行动建议：

• 家长应加强对孩子财务管理的教育和监督，避免类似情况再次发生。
• 如果涉及较大金额的转账或复杂情况，建议家长及时咨询专业律师（即我，原德兰，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以获取更具体和专业的法律建议。

可能法律后果：

• 如果法院认定转账行为无效或可撤销，收款人需要返还转账金额给家长。
• 如果收款人拒绝返还且构成不当得利或侵占罪等违法行为，收款人可能面临法律责任和处罚。