结论是：单纯因为给对象花了1800元，在分手之后一般是不可以立案的，但这并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从民事纠纷立案的一般条件来看

民事纠纷立案通常需要满足一定的条件，比如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在给对象花钱分手后想立案的情境中，仅仅知道给对方花了1800元这一事实，并不足以直接构成一个可以立案的民事纠纷。因为这1800元的支出，可能是基于恋爱期间的自愿赠与行为。在恋爱关系中，一方为了表达爱意、增进感情而给予对方财物，这种赠与行为在法律上一般被视为是自愿的，且不要求对方必须返还。例如，在情人节给对方买一束花、送一个小礼物，或者一起吃饭时主动买单等，这些都属于常见的恋爱期间自愿赠与行为，分手后通常不能要求对方返还，也就无法以此为由立案。

从可能构成可以立案的情形来看

如果这1800元的支出并非是自愿赠与，而是存在其他法律关系，那么就有可能构成可以立案的情形。比如，这1800元是对方以借款的形式向你索要的，并且你有相关的证据能够证明这一点，如借条、聊天记录中对方明确表示是借款等。在这种情况下，你们之间就形成了民间借贷法律关系。根据《民法典》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果对方在分手后拒绝返还这1800元的借款，你就可以以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，此时是可以立案的。计算公式为：应返还借款金额 = 实际出借金额，在这里实际出借金额就是1800元。

再比如，这1800元是你为了和对方订立某种合同（如一起合作做小生意等）而支付的前期费用，但后来合同没有订立，且对方拒绝返还这1800元。根据《民法典》中关于缔约过失责任的规定，当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。在这种情况下，你也可以以缔约过失责任纠纷为由向法院提起诉讼，要求对方返还这1800元，法院也是会立案的。

从证据的角度来看

无论你主张的是哪种法律关系，要想立案并最终获得法院的支持，都需要有充分的证据来证明你的主张。例如，在主张民间借贷时，除了借条外，还可以提供转账记录、证人证言等证据来证明借款事实的存在；在主张缔约过失责任时，需要提供能够证明双方有订立合同意向、你支付了相关费用以及合同未订立是由于对方过错等证据。如果缺乏必要的证据，即使你认为自己的权益受到了侵害，法院也可能不会受理你的案件，或者在受理后因证据不足而驳回你的诉讼请求。

如果你在分手后因为这1800元的支出与对方产生了纠纷，且认为自己有合理的理由要求对方返还，但又不确定是否可以立案以及如何收集证据等问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。