在刑事案件中，能够选择犯罪对象通常表明行为人既具有辨认能力，也具有一定的控制能力，但这并非绝对，还需结合具体案情综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 辨认能力角度：

   • 辨认能力是指行为人对自己行为的性质、后果以及行为对象等具有认识和判断的能力。在能够选择犯罪对象的情境中，行为人显然能够辨认出不同的对象，并理解选择不同对象可能带来的不同后果。例如，在盗窃案件中，行为人能够区分贵重物品与普通物品，并选择贵重物品作为盗窃目标，这体现了其具有一定的辨认能力。

2. 控制能力角度：

   • 控制能力是指行为人能够根据自己的意志，控制自己的行为，使其符合自己的意愿和目的。在能够选择犯罪对象的情境中，行为人不仅辨认出了不同的对象，还能够根据自己的犯罪意图和目的，选择特定的对象进行犯罪。这体现了行为人具有一定的控制能力。例如，在故意伤害案件中，行为人能够选择特定的被害人进行伤害，这表明其能够控制自己的行为，使其指向特定的目标。

3. 综合判断角度：

   • 虽然能够选择犯罪对象通常表明行为人既具有辨认能力，也具有一定的控制能力，但这并非绝对。在某些特殊情况下，行为人可能由于精神疾病、智力障碍等原因，虽然能够辨认出不同的对象，但无法有效控制自己的行为。或者，行为人可能受到外部强制、威胁等因素的影响，导致其选择犯罪对象并非出于自己的真实意愿。因此，在判断行为人是否具有辨认能力和控制能力时，需要结合具体案情进行综合判断。

4. 法律后果角度：

   • 在刑事案件中，行为人的辨认能力和控制能力是判断其是否具有刑事责任能力的重要依据。如果行为人具有完全的辨认能力和控制能力，那么其应当对自己的犯罪行为承担完全的刑事责任。如果行为人由于精神疾病、智力障碍等原因，缺乏辨认能力或控制能力，那么其可能不承担或承担部分刑事责任。因此，在判断行为人是否能够选择犯罪对象时，也需要考虑其可能承担的法律后果。

举例说明：

• 假设在一起盗窃案件中，行为人能够明确区分贵重物品与普通物品，并选择贵重物品进行盗窃。这表明行为人具有辨认能力，能够理解不同物品的价值差异。同时，行为人还能够根据自己的犯罪意图，控制自己的行为，选择特定的贵重物品进行盗窃。这体现了行为人具有一定的控制能力。因此，在这种情况下，可以认为行为人既具有辨认能力，也具有一定的控制能力。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对行为人的辨认能力和控制能力存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和辩护策略。

总结：能够选择犯罪对象通常表明行为人既具有辨认能力，也具有一定的控制能力。但这一判断并非绝对，需要结合具体案情进行综合判断。在处理刑事案件时，应充分考虑行为人的辨认能力和控制能力，以确保案件的公正处理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。