在仲裁过程中，若发现涉及刑事案件，仲裁委一般无权直接对涉刑案件进行继续仲裁，而是应遵循“先刑事后民事”的原则，根据刑事案件与仲裁案件的关联程度，决定是否中止仲裁程序，待刑事案件处理完毕后再恢复或继续仲裁程序。以下是对此问题的详细分析：
一、处理原则
- 独立性原则：若刑事案件与仲裁案件相对独立，且不影响仲裁庭对案件事实的认定和裁决，仲裁程序可继续进行。例如，一方当事人在其他无关交易中的欺诈行为，不构成对当前仲裁案件的实质性影响。
- 中止原则：若刑事案件与仲裁案件紧密相关，且其处理结果可能对仲裁案件产生实质性影响，仲裁庭应裁定中止仲裁程序，等待刑事案件的处理结果。如知识产权仲裁中，涉嫌侵犯知识产权的行为构成刑事犯罪，且该犯罪事实的认定对侵权判定至关重要。
二、处理步骤
初步审查与判断：
- 仲裁庭在审理过程中，一旦发现可能涉及刑事案件的线索或情形，应立即进行初步审查和判断，包括犯罪行为与仲裁案件的事实和争议焦点的关联性，以及刑事案件处理结果对仲裁裁决的潜在影响。
通知与移送：
- 仲裁庭一旦确定案件涉及刑事案件，有义务立即通知相关司法机关，并提供发现的刑事案件线索、相关证据材料及案件与仲裁程序的关联情况。
- 仲裁庭应将涉嫌刑事犯罪的情况或线索及时移交给具有侦查权的侦查机关，如公安机关或检察机关，以配合其进行深入调查和处理。
等待与恢复：
- 仲裁庭需等待刑事程序终结后，再根据其结果来决定是否恢复仲裁程序。
- 若刑事案件的处理结果不影响仲裁案件的处理，或两者无直接关联，仲裁庭将恢复仲裁程序并继续审理；反之，若仲裁案件因刑事案件而无法继续审理或失去仲裁基础，仲裁庭将终止仲裁程序。
三、法律依据与注意事项
- 法律依据：相关法律法规，如《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》等，为仲裁过程中发现刑事案件的处理提供了明确的法律依据，确保了程序的合法性和正当性。
- 注意事项：
- 在处理过程中，应确保程序的公正性和合法性，充分保障当事人的合法权益。
- 仲裁庭与侦查机关应加强沟通协调，确保案件处理的顺利进行。
- 当事人应积极配合相关部门的调查工作，提供有助于查明案件事实的证据和信息。
四、特殊情况说明
- 在某些特殊情况下，如刑事案件的处理结果对仲裁案件的影响较小，或者仲裁案件涉及紧急情况需要尽快裁决，仲裁庭可能会在刑事案件处理过程中继续仲裁程序。但这种情况较为罕见，且需要严格遵循相关法律法规和程序要求。
总结与建议：
在仲裁过程中发现涉及刑事案件时，仲裁委应遵循“先刑事后民事”的原则，根据具体情况灵活处理。若您作为当事人遇到此类情况，建议积极配合仲裁庭和侦查机关的工作，提供必要的证据和信息，以便案件能够得到公正、合法的处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。