关于“约定某某地区法院是否有效”的问题，结论是：这主要取决于合同中的约定是否符合法律规定，以及该约定是否涉及专属管辖等特殊情况。 下面我将从多个角度详细分析这个问题：

1. 合同约定管辖法院的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
   • 这意味着，如果合同中的约定符合上述法律规定，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定是有效的。

2. 约定管辖法院的有效性条件：

   • 书面形式：约定管辖法院必须采用书面形式，可以是合同中的条款，也可以是单独的管辖协议。
   • 与争议有实际联系：选择的法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地等。如果选择的法院与争议没有实际联系，该约定可能被认定为无效。
   • 不违反级别管辖和专属管辖：约定管辖法院不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，某些类型的案件可能只能由特定级别的法院管辖，或者只能由特定地区的法院专属管辖。

3. 可能影响约定有效性的特殊情况：

   • 专属管辖：如果合同纠纷涉及专属管辖的范围，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，那么当事人之间的约定管辖将无效。
   • 级别管辖：如果合同纠纷涉及的标的额较大，超出了基层法院的管辖范围，那么当事人约定由基层法院管辖的条款也将无效。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，法院会严格审查合同中的管辖约定，确保其符合法律规定。如果约定无效，法院将根据法定管辖原则确定管辖法院。
   • 法律建议：在签订合同时，如果希望约定管辖法院，应确保约定符合法律规定，且与争议有实际联系。同时，应避免违反级别管辖和专属管辖的规定。如果不确定约定是否有效，可以咨询专业律师进行审查。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果发生纠纷，由甲方所在地的法院管辖。如果甲方所在地与合同履行地、合同签订地等有实际联系，且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定是有效的。但如果甲方所在地与争议没有实际联系，或者该约定违反了级别管辖或专属管辖的规定，那么该约定可能被认定为无效。

综上所述，约定某某地区法院是否有效，取决于合同中的约定是否符合法律规定以及是否涉及专属管辖等特殊情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。