法院上门贴开庭通知书并不违法。以下从多个角度为你详细分析：
法律程序角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在受理案件后，需要向当事人送达开庭通知书等诉讼文书，以确保当事人知晓开庭时间、地点等关键信息，从而能够按时参加庭审，行使自己的诉讼权利。送达方式有多种，包括直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达以及公告送达等。在直接送达过程中，如果当事人不在家或者拒绝接收，法院工作人员在符合法定程序的情况下，将开庭通知书张贴在当事人住所的显眼位置，可以视为一种有效的送达方式，这种做法并不违反法律规定。
实际操作角度
在实际操作中，法院上门贴开庭通知书通常是在其他送达方式无法奏效的情况下采取的。例如，当事人可能故意躲避送达，或者由于地址变更等原因导致邮寄送达无法到达。在这种情况下，法院工作人员会前往当事人住所，尝试直接送达。如果当事人不在家或者拒绝接收，法院工作人员会按照法定程序，将开庭通知书张贴在显眼位置，并拍照留存作为送达证据。这种做法既保证了诉讼程序的顺利进行，也维护了当事人的诉讼权利。
当事人权益保护角度
从当事人权益保护的角度来看，法院上门贴开庭通知书并不损害当事人的合法权益。相反，它确保了当事人能够及时知晓开庭信息，从而能够按时参加庭审，提出自己的主张和证据。如果当事人因为未能及时收到开庭通知书而错过庭审，可能会导致不利后果，如被缺席判决等。因此，法院上门贴开庭通知书实际上是在保护当事人的诉讼权利。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况需要注意。例如，如果法院工作人员在张贴开庭通知书时违反了法定程序，如未拍照留存、未在显眼位置张贴等，可能会影响送达的效力。此外，如果当事人能够证明自己确实未收到开庭通知书，且因未收到而未能参加庭审，也可以向法院提出申诉或申请再审。但这些情况并不改变法院上门贴开庭通知书本身的合法性。
建议：
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。