结论：从犯是否会被立案，取决于其是否满足盗窃罪的立案标准以及是否在共同犯罪中起到相应作用。就您描述的情况而言，若从犯确实未参与盗窃行为，则一般不应对其单独以盗窃罪立案；但若存在其他情形，如教唆、帮助等，则可能面临不同的法律后果。以下为详细分析：

1. 盗窃罪的立案标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃罪的立案通常基于盗窃的数额、次数、手段以及造成的后果等因素。一般来说，盗窃公私财物价值达到一定数额（如1000元至3000元以上，具体数额因地区而异）的，应当立案追诉。
   • 在您描述的情况中，主犯盗窃了3000元，若该数额达到当地盗窃罪的立案标准，则主犯应当被立案追诉。

2. 从犯的法律地位及责任：

   • 从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 若从犯确实未参与盗窃行为，即没有实施盗窃的实行行为，也没有教唆、帮助等行为，那么其一般不构成盗窃罪的共犯，也就不应当被单独以盗窃罪立案。

3. 可能存在的例外情况：

   • 教唆或帮助行为：如果从犯虽然未直接参与盗窃，但实施了教唆主犯盗窃或为主犯盗窃提供帮助（如提供工具、望风等）的行为，那么其可能构成盗窃罪的共犯，面临被立案追诉的风险。
   • 事后共犯：如果从犯在主犯盗窃后，参与分赃、窝藏、转移赃物等行为，也可能构成盗窃罪的共犯或其他相关犯罪。

4. 法律建议：

   • 对于从犯而言，如果确实未参与盗窃行为，应当积极向公安机关说明情况，提供证据证明自己的无罪或罪轻。
   • 如果从犯存在教唆、帮助等行为，或者事后参与了分赃、窝藏、转移赃物等行为，应当尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。

总结与进一步思考：在共同犯罪中，每个犯罪人的法律责任都是独立的，需要根据其在犯罪中的作用和地位来确定。对于从犯而言，是否会被立案追诉取决于其是否满足盗窃罪的立案标准以及是否在共同犯罪中起到相应作用。因此，在面对类似情况时，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。