结论：信用卡逾期万分之五的日息，在符合法律规定和合同约定的情况下，法院一般会支持银行收取。但具体是否支持，还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面

1. 利率合法性：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽主要针对民间借贷，但信用卡逾期利息的合法性判断可参照其精神），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。信用卡逾期日息万分之五，换算成年利率约为18.25%（0.0005*365），未超过24%的法定上限，因此从利率合法性角度看，法院一般会支持。

2. 合同约定：

   • 信用卡申请时，持卡人与银行会签订信用卡领用合约，其中会明确约定逾期利息的计算方式。如果合约中明确规定了日息万分之五，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款对双方均具有约束力。在持卡人逾期未还款的情况下，银行依据合约约定收取逾期利息，法院一般会予以支持。

二、实际操作层面

1. 银行操作合规性：

   • 银行在收取逾期利息时，需确保操作合规，如及时通知持卡人逾期情况、利息计算方式等。如果银行存在违规操作，如未及时通知、利息计算错误等，持卡人可以提出异议，法院在审理时也会考虑这些因素。

2. 持卡人抗辩理由：

   • 持卡人如果认为银行收取的逾期利息过高或存在不合理之处，可以提出抗辩。例如，持卡人可以主张银行未尽到告知义务、利息计算方式不透明等。但持卡人需提供充分证据支持其抗辩理由，否则法院可能不会采纳。

三、特殊情况

1. 利率调整：

   • 如果银行在信用卡领用合约中保留了调整利率的权利，并在调整时履行了通知义务，那么调整后的利率（包括逾期利息）对持卡人具有约束力。但如果银行未履行通知义务或调整后的利率违反法律规定，持卡人可以提出异议。

2. 不可抗力等因素：

   • 在某些特殊情况下，如持卡人因不可抗力（如自然灾害、疾病等）导致无法按时还款，且能提供充分证据证明其非恶意逾期，法院可能会考虑减轻或免除持卡人的逾期利息责任。

建议：对于信用卡逾期问题，持卡人应尽量避免逾期还款，以免产生不必要的逾期利息和信用记录损失。如果确实出现逾期情况，持卡人应积极与银行沟通协商解决方案，并尽快还清欠款以减少利息支出。如果持卡人对银行收取的逾期利息有异议，可以咨询专业律师或向相关监管部门投诉维权。

示例计算：假设持卡人信用卡欠款10000元，逾期30天，日息万分之五，则逾期利息为：10000 * 0.0005 * 30 = 150元。这个计算结果是基于合同约定和法律规定得出的，如果合同或法律发生变化，计算结果也会相应调整。

如有更多关于信用卡纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。