在医疗纠纷案件中，患者自身疾病即使只有很小的可能性，其责任占比也并非固定，而是需根据具体情况综合判断，无法直接给出一个确定的比例数值。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 医疗过错与损害结果的因果关系：

   • 根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，若医疗机构或其医务人员存在过错，且该过错与损害结果之间存在因果关系，则医疗机构需承担赔偿责任。
   • 在判断责任占比时，需重点考察医疗过错在损害结果中所起的作用大小。若患者自身疾病是损害结果发生的主要原因，而医疗过错仅起次要作用，则医疗机构的责任占比会相对较低。

2. 患者自身疾病的影响：

   • 患者自身疾病是医疗纠纷中不可忽视的因素。若患者自身疾病严重，且该疾病是导致损害结果发生的主要原因，那么即使医疗机构存在一定过错，其责任占比也可能因患者自身疾病的影响而降低。
   • 然而，这并不意味着医疗机构可以完全免责。若医疗机构未能充分履行告知义务、未按照诊疗规范进行诊疗等，仍需承担相应的赔偿责任。

3. 医疗损害鉴定的作用：

   • 在医疗纠纷案件中，医疗损害鉴定是判断医疗机构责任占比的重要依据。鉴定机构会综合考虑医疗过错、患者自身疾病、诊疗行为与损害结果之间的因果关系等因素，给出专业的鉴定意见。
   • 鉴定意见通常会明确医疗机构在损害结果中所占的责任比例，为法院判决提供重要参考。

4. 具体案例分析：

   • 假设某患者因自身疾病（如心脏病）入院治疗，在治疗过程中因医疗机构未按照诊疗规范进行诊疗（如未及时监测心电图）导致患者病情恶化。在此案例中，患者自身疾病是损害结果发生的基础，但医疗机构的过错也是导致病情恶化的重要原因。
   • 在判断责任占比时，法院会综合考虑患者自身疾病的严重程度、医疗机构的过错程度以及两者在损害结果中所起的作用大小等因素，给出合理的责任比例划分。

法律建议：

• 对于患者而言，在发生医疗纠纷后，应及时收集相关证据（如病历资料、诊疗记录等），并咨询专业律师以了解自身权益和维权途径。
• 对于医疗机构而言，应严格遵守诊疗规范，充分履行告知义务，以降低医疗纠纷的发生风险。在发生医疗纠纷后，应积极配合调查和鉴定工作，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若医疗机构被认定存在过错且需承担赔偿责任，则可能面临支付赔偿金、承担诉讼费用等法律后果。
• 若患者因医疗机构过错导致严重损害结果（如残疾、死亡等），则医疗机构还可能面临行政处罚或刑事责任追究。

如有具体医疗纠纷案件需要咨询或分析，请直接向我提问，我将根据具体情况给出专业的法律意见。