在楼上漏水引发的物业纠纷中，举证责任并不直接倒置，但存在一定特殊规则，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细阐述：

一、一般原则：谁主张，谁举证

在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果楼下业主认为楼上漏水给自己造成了损失，并要求楼上业主承担赔偿责任，那么楼下业主需要承担举证责任，证明：

1. 漏水事实的存在：即楼上确实存在漏水情况，这通常可以通过现场照片、视频、物业或社区的证明等证据来证实。
2. 损失的具体情况：包括因漏水导致的财产损失、人身伤害等，这需要提供相关的维修发票、医疗费用单据等证据。
3. 漏水与损失之间的因果关系：即证明漏水是导致损失发生的直接原因，这可能需要通过专业的鉴定机构进行鉴定。

二、特殊规则：过错推定与举证责任转移

虽然一般原则下举证责任在楼下业主，但在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移或适用过错推定原则：

1. 过错推定原则：如果楼上业主的漏水行为是由于其过错（如疏忽大意、故意破坏等）导致的，且该过错与楼下业主的损失之间存在因果关系，那么可以推定楼上业主存在过错，并应承担赔偿责任。此时，如果楼上业主否认自己存在过错，则需要承担举证责任，证明自己没有过错或漏水与损失之间不存在因果关系。
2. 举证责任转移：在特定情况下，如楼上业主拒绝配合进行漏水原因的鉴定或拒绝提供相关证据时，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，将举证责任部分或全部转移给楼上业主。例如，如果楼上业主拒绝让鉴定人员进入其房屋进行鉴定，导致无法确定漏水原因，那么法院可能会推定楼上业主存在过错，并应承担赔偿责任。

三、实务建议

1. 及时取证：楼下业主在发现漏水后，应及时拍照、录像或邀请物业、社区工作人员到场见证，以固定漏水事实和损失情况。
2. 专业鉴定：如果漏水原因复杂或双方对漏水原因存在争议，可以委托专业的鉴定机构进行鉴定，以明确漏水原因和责任归属。
3. 协商与诉讼：在取证和鉴定后，双方可以尝试通过协商解决纠纷。如果协商不成，楼下业主可以向法院提起诉讼，要求楼上业主承担赔偿责任。在诉讼过程中，双方应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。

如有具体纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。