结论：车贷提前还款只给减免一半的利息是否合法，不能一概而论，这主要取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即有权在合同中约定各自的权利和义务。因此，如果贷款合同中明确规定了提前还款时利息减免的比例（如只减免一半），且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是有效的，双方应当遵守。
合同解释与履行：如果合同中没有明确规定提前还款时利息的减免比例，或者规定不明确，那么双方应当协商解决。在协商过程中，可以参考行业惯例、市场情况等因素，以达成公平合理的解决方案。如果协商不成，可以依据《民法典》中关于合同履行和解释的相关规定，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
二、法律法规角度
《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于借款合同的规定，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。这意味着，如果合同中没有特别约定，借款人提前还款时，银行或金融机构应当按照实际借款期间计算利息，而不是按照原合同约定的整个借款期间计算。然而，这并不意味着银行或金融机构必须全额减免利息，具体减免比例仍需根据合同约定或双方协商确定。
消费者权益保护：在车贷等消费贷款领域，消费者权益保护也是一个重要的考虑因素。如果银行或金融机构在贷款合同中设置了不合理的提前还款条款（如只减免一半利息且未充分告知消费者），可能涉嫌侵犯消费者的知情权、选择权等合法权益。在这种情况下，消费者可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
三、实际操作建议
审查贷款合同：在提前还款前，借款人应当仔细审查贷款合同中的相关条款，特别是关于提前还款和利息减免的规定。如果合同中有明确约定，且该约定合法有效，那么借款人应当遵守。
与银行或金融机构协商：如果合同中没有明确约定或约定不明确，借款人可以与银行或金融机构协商提前还款和利息减免的事宜。在协商过程中，借款人可以提出自己的合理诉求，并尝试达成双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：如果借款人认为银行或金融机构在提前还款和利息减免方面存在违法行为或侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或向相关监管部门投诉。
举例说明：假设某借款人与银行签订了一份车贷合同，合同中约定提前还款时利息减免比例为50%。在借款期间，借款人决定提前还款。根据合同约定，银行可以按照实际借款期间计算利息，并只减免一半的利息。这种情况下，银行的做法是合法的。但如果合同中没有这样的约定，而银行却坚持只减免一半利息，那么借款人就有权与银行协商或寻求法律援助。
总结：车贷提前还款只给减免一半的利息是否合法，取决于贷款合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在处理此类问题时，借款人应当仔细审查合同条款、与银行或金融机构协商，并在必要时寻求法律援助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。