汽车贷款0利率提前还款收取补偿金是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先

• 核心原则：根据《民法典》相关规定，合同双方的权利义务应以书面约定为准。若贷款合同中明确约定了“提前还款需支付补偿金”或类似条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定（如不构成显失公平或欺诈），则银行收取补偿金具有合法性。
• 例外情形：若合同未明确约定补偿金，或约定模糊（如仅提及“可能收取费用”），银行单方面要求支付补偿金可能缺乏依据，您有权拒绝。

2. 补偿金的合理性审查

• 法律边界：即使合同有约定，补偿金的金额也需合理。根据《民法典》第六条，民事主体从事民事活动应遵循公平原则。若补偿金明显高于银行因提前还款实际遭受的损失（如利息损失），可能被认定为“显失公平”，您可主张调整或撤销。
• 计算依据：银行通常以“未到期利息”或“手续费”名义收取补偿金。您可要求银行提供计算明细，核实其合理性。例如，若贷款剩余期限利息为1万元，银行要求支付2万元补偿金，显然不合理。

3. 0利率贷款的特殊性

• 利息本质：0利率贷款通常指银行不收取贷款期间的利息，但可能通过其他方式（如手续费、保险费）覆盖成本。若提前还款导致银行无法收取预期收益（如手续费分摊），银行可能主张补偿。
• 风险提示：部分0利率贷款合同中，银行会隐藏“提前还款需支付高额补偿金”条款。您在签约时应仔细阅读合同，尤其是加粗、下划线部分，避免因疏忽承担额外费用。

4. 实践建议

• 步骤一：核查合同：立即翻阅贷款合同，重点查找“提前还款”“补偿金”“违约金”等条款，确认是否有明确约定及金额计算方式。
• 步骤二：协商解决：若合同有约定但您认为不合理，可与银行协商降低补偿金金额。实践中，银行为维护客户关系，可能同意部分减免。
• 步骤三：投诉或诉讼：若协商无果，您可向当地银保监会投诉，或通过诉讼主张合同条款无效（如显失公平）。根据《民事诉讼法》，您需提供合同、沟通记录等证据。

5. 类案参考

• 司法实践：法院在审理类似案件时，通常会审查合同约定及补偿金合理性。例如，某案中银行要求支付剩余利息50%的补偿金，法院因金额过高未予支持，最终判决按实际损失（如3%利息）支付。

总结：汽车贷款0利率提前还款是否需支付补偿金，关键在于合同约定及补偿金合理性。建议您先核查合同，再与银行协商，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。