精神病人发病时对相邻居住者进行漫骂，其性质主要取决于精神病人的民事行为能力状态以及漫骂行为的具体情况，可能涉及侵权责任问题或无需承担法律责任的情况。以下从不同角度进行分析：
若精神病人被认定为无民事行为能力人：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十一条，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。若精神病人因发病完全不能辨认自己的行为，包括漫骂行为，那么其漫骂行为在法律上不被视为具有主观恶意的侵权行为，因此不承担侵权责任。但相邻居住者若因此受到精神损害，可以要求精神病人的法定代理人（如监护人）进行适当的安抚或赔偿，尽管这种赔偿并非基于侵权责任，而是基于人道主义或公平原则。
若精神病人被认定为限制民事行为能力人：
- 依据《中华人民共和国民法典》第二十二条，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。若精神病人发病时，其漫骂行为与其智力、精神健康状况相适应，或者虽然不完全相适应但法定代理人未表示反对或未进行追认，且该行为对相邻居住者造成了实际损害（如精神损害），那么精神病人可能需要承担一定的侵权责任。但考虑到其限制民事行为能力的状态，其责任能力会相应减轻，具体责任比例需由法院根据实际情况判定。同时，法定代理人也可能需要承担一定的监护责任。
若精神病人具有完全民事行为能力（特殊情况）：
- 在某些特殊情况下，如精神病人病情轻微且得到有效控制，能够完全辨认自己行为时，他们仍可能被视为具有完全民事行为能力人。若在此状态下对相邻居住者进行漫骂，且该行为构成侵权（如侮辱、诽谤等），那么精神病人需要承担完全的侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
法律建议：
- 对于相邻居住者而言，若遭受精神病人的漫骂行为，首先应保持冷静，避免与精神病人发生直接冲突。
- 若漫骂行为持续且严重，影响了相邻居住者的正常生活，可以寻求社区、警方或相关机构的帮助，对精神病人进行适当的干预和管理。
- 若相邻居住者因此遭受了实际损害（如精神损害），可以收集相关证据（如录音、录像、证人证言等），并咨询专业律师，探讨是否可以通过法律途径要求精神病人或其法定代理人进行赔偿。
可能法律后果：
- 若精神病人被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其法定代理人可能需要承担一定的监护责任或赔偿责任。
- 若精神病人具有完全民事行为能力且漫骂行为构成侵权，那么其需要承担完全的侵权责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚（如罚款、拘留等，若行为违反治安管理处罚法）。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。