立案审查本身并不直接决定案件的严重性，它只是诉讼程序的一个开始。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、立案审查的法律意义
立案审查是公安、司法机关及其他行政执法机关在接收到报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料后，依据各自的管辖范围进行审查，并决定是否将其作为案件进行侦查或审判的诉讼活动。这一环节标志着司法程序的正式启动，但并不意味着案件本身的严重性已经确定。
二、案件严重性的判断因素
案件的严重性并非由立案审查本身决定，而是取决于多个因素，包括但不限于：
案件性质：
- 刑事案件中，如故意杀人、抢劫致人重伤等，因其性质恶劣，通常被视为严重案件。
- 民事案件中，如涉及重大经济纠纷或人身权利的案件，也可能被视为严重案件。
- 行政案件中，如行政机关违法征地、拆迁等，同样可能引发严重后果。
犯罪情节：
- 包括犯罪的动机、手段、后果等。例如，同样是盗窃罪，如果涉案财物价值巨大且伴有暴力行为，其严重性显然高于仅涉及小额财物的盗窃。
社会危害程度：
- 案件对社会造成的危害越大，其严重性也越高。例如，涉及重大经济纠纷的案件可能导致企业破产、社会不稳定等严重后果。
三、立案审查与案件严重性的关系举例
刑事案件：
- 不严重的情况：如初犯且情节轻微的盗窃罪，可能最终会被检察院决定不起诉，或者法院判处很轻的刑罚。这种情况下，虽然立案了，但案件并不严重。
- 严重的情况：如故意杀人、抢劫致人重伤等，一旦立案，被告人很可能面临长期的有期徒刑，甚至无期徒刑、死刑等严厉的刑罚。这种情况下，案件显然非常严重。
民事案件：
- 不严重的情况：如普通的民间借贷纠纷、小额的买卖合同纠纷等，经过法院审理，可能就是判令一方履行还款、交付货物等简单的民事责任。这种情况下，立案并不意味着案件严重。
- 严重的情况：如涉及重大的经济纠纷或人身权利的民事案件，可能导致企业资金链断裂、破产，或者当事人社会评价严重受损、精神受到极大伤害等。这种情况下，案件就相对严重了。
行政案件：
- 不严重的情况：如对交通违章罚款金额有异议而提起的行政诉讼，若经过审理，可能只是对处罚进行适当调整。这种情况下，立案并不构成严重问题。
- 严重的情况：如行政机关违法征地、拆迁等，不仅可能对相对人的财产权益造成巨大损失，还可能引发社会关注。这种情况下，案件就相当严重了。
四、当事人应对立案审查的建议
对于当事人来说，一旦被立案调查，应积极配合相关机关的工作，提供必要的证据和信息。这有助于尽快查明事实真相，并促使案件得到公正的处理。同时，当事人也应了解自己的权利和义务，有问题可以直接向我咨询，以确保自己的合法权益得到有效维护。
综上所述，立案审查只是诉讼程序的一个开始，它本身并不直接决定案件的严重性。案件的严重性需要根据具体的事实、情节和社会危害程度来判断。当事人在面对立案审查时，应保持冷静，积极配合调查，并寻求专业的法律支持。