行人突然横穿马路被撞的责任划分并非固定不变，而是需根据具体情况，综合分析行人与机动车双方的行为及过错程度来确定各自应承担的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故的责任认定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。在行人与机动车之间的事故中，即使行人存在一定过错，机动车一方也常需承担一定的赔偿责任，但具体比例会根据行人的过错程度而调整，这体现了对弱势群体的保护原则。
二、行人可能承担主要或全部责任的情形
行人违规横穿马路：
- 若行人在未设人行横道或过街设施的路段突然冲出，或在红灯时违规横穿马路，违反了交通规则，而机动车驾驶员遵守交通规则正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，则行人通常需承担主要甚至全部责任。
- 案例说明：如王某在未走人行横道的情况下突然从路边跑向马路对面，被正常行驶的车辆撞倒，经交警认定，王某因违反交规而承担主要责任。
行人故意碰撞机动车：
- 若交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、机动车可能承担主要责任的情形
机动车驾驶员存在违法行为：
- 当机动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、开车时分心（如接听电话）等违法行为，即使行人突然跑出，驾驶员也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
- 案例说明：张某酒后驾车时撞倒突然跑出的行人李某，因张某的酒驾行为是导致事故的重要原因，故张某需承担主要责任。
机动车未采取合理避让措施：
- 行人不走人行横道或闯红灯横穿马路，存在明显过错。但机动车仍需保持注意义务，若未采取合理避让措施，双方可能均承担责任，一般行人承担主要责任，机动车次要责任。不过，若机动车无过错（如正常行驶、未超速），行人突然冲出导致碰撞，机动车一方责任有限，根据法律规定可能承担不超过百分之十的赔偿责任，但若未采取任何避让措施，也可能因未尽到安全注意义务而承担更多责任。
四、双方可能承担同等责任的情形
- 当行人和机动车双方均存在过错，如行人未走人行横道突然跑出，同时机动车驾驶员超速行驶，双方的过错行为共同导致了事故的发生，则可能被认定为双方承担同等责任。
- 案例说明：赵某未走人行横道突然跑向马路，而陈某超速行驶未能及时避让，导致赵某被撞。交警根据双方过错程度，认定双方承担同等责任。
五、其他影响因素
环境因素：
- 事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致驾驶员反应不及。
特殊主体责任：
- 无民事行为能力人或限制民事行为能力人横穿马路，其监护人未尽监护职责的，监护人需承担相应责任。
- 道路设施不完善或交通管理存在问题（如无人行横道、信号灯故障），可能影响责任划分，相关管理部门可能需承担一定责任。
六、法律程序与赔偿问题
报警与勘查：
- 事故发生后应及时报警，等待交警到场勘查并出具交通事故责任认定书。这是后续赔偿和处理的重要依据。
赔偿问题：
- 根据责任认定书，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
- 不足部分，按照各自过错的比例分担责任。行人存在过错时，会相应减轻机动车一方的赔偿责任，但机动车通常仍需承担一定比例的责任。
总结与建议：行人突然横穿马路被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑行人与机动车双方的行为、过错程度以及环境因素等。在实际操作中，建议当事人及时报警并配合交警的调查工作，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。同时，也提醒广大行人和驾驶员严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。对于行人而言，选择正确的方式过马路（如走人行横道、遵守交通信号灯）是保障自身安全的关键；对于机动车驾驶人而言，保持高度警惕、遵守交通法规、合理避让行人是应尽的社会责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。