在掩隐罪（通常指掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）中，被教导怎么操作的人确实有可能被认为是从犯，但这并非绝对，需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从犯的定义与认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
   • 被教导怎么操作的人，如果其在犯罪过程中仅起到辅助、次要作用，如提供技术指导、协助转移赃物等，且没有直接参与犯罪的主要实施过程，那么其很可能被认定为从犯。

2. 具体案情的考量：

   • 参与程度：被教导者是否积极参与了犯罪的各个环节，还是仅在某个环节提供了帮助。如果其参与程度较低，仅起到辅助作用，则更可能被认定为从犯。
   • 主观故意：被教导者是否明知自己的行为是在协助犯罪，还是仅出于无知或被欺骗而参与。如果其明知故犯，则主观恶性较大；如果其是被欺骗或误导而参与，则主观恶性相对较小。
   • 作用大小：被教导者在犯罪中所起的作用是关键性的还是次要的。如果其作用较小，对犯罪结果的产生没有决定性影响，则更可能被认定为从犯。

3. 法律后果的差异：

   • 主犯与从犯的处罚：根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，被认定为从犯的人，在法律后果上通常会比主犯更轻。
   • 量刑情节的考虑：在量刑时，法院还会考虑犯罪的具体情节、被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。如果被教导者能够积极认罪、悔罪，并主动退赃、赔偿损失等，那么其量刑可能会进一步减轻。

4. 实际案例的参考：

   • 在司法实践中，类似被教导怎么操作的人被认定为从犯的案例并不少见。例如，在某些掩饰、隐瞒犯罪所得的案件中，被告人仅负责提供运输工具或协助转移赃物，并未直接参与犯罪的主要实施过程，最终被法院认定为从犯并从轻处罚。

总结与建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询，我会结合具体案情为你提供详细法律分析），以便更准确地判断被教导者在犯罪中的地位和作用。
• 在咨询时，请提供详细的案情信息，包括被教导者的参与程度、主观故意、作用大小等，以便律师能够给出更准确的法律意见。
• 同时，也要认识到法律问题的复杂性和多变性，不同案件的具体情况可能有所不同，因此法律意见也需要根据具体情况进行调整和完善。