解除劳动协议时，甲方既可能是公司，也可能是员工，这主要取决于解除协议的提出方和协议中的具体约定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从提出方的角度：

   • 公司提出解除：在劳动协议中，如果公司因为某些原因（如员工严重违反公司规章制度、不能胜任工作等）希望提前终止与员工的劳动关系，公司可以作为甲方提出解除劳动协议。这种情况下，公司需要遵循相关法律法规，如提前通知员工、支付经济补偿等。
   • 员工提出解除：同样，如果员工因为个人原因（如找到更好的工作、家庭原因等）希望提前终止与公司的劳动关系，员工也可以作为甲方（在协议中可能表述为“乙方提出解除，但协议中甲方为公司，此处指解除行为的发起方视角”的语境下，实际协议文本中甲方仍为公司，但解除意愿由员工表达，并通过协议形式确认）提出解除劳动协议。这种情况下，员工通常需要提前通知公司，并按照协议或法律规定处理相关事宜，如工作交接、保密义务等。但严格从协议文本角度讲，解除协议的甲方（即协议中的主导方或责任方）通常仍为公司，员工作为乙方提出解除意愿，双方协商一致后签署解除协议。为便于理解，此处可简化为：在员工主动提出解除的场景下，我们关注的是解除行为的发起，而协议文本上的“甲方”一般指公司，但解除的动议由员工发起。

2. 从协议内容的角度：

   • 无论解除协议是由公司还是员工提出，协议的内容都是双方协商一致的结果。因此，在解除协议中，会明确约定解除的原因、时间、经济补偿（如有）、工作交接、保密义务等条款。这些条款的约定，不受提出方的影响，而是基于双方的实际情况和法律法规的要求。
   • 在某些特殊情况下，如公司违法解除劳动合同，员工可能不需要签署解除协议，而是直接通过劳动仲裁或诉讼来维护自己的权益。这种情况下，解除的行为实际上是由公司单方面作出的，但员工可以通过法律途径来挑战这一行为的合法性。不过，这并不改变通常协议文本中“甲方为公司”的设定，只是解除行为的性质发生了变化。

法律建议：

• 在签署解除劳动协议前，无论是公司还是员工，都应该仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对协议内容有任何疑问或不确定的地方，应该及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
• 在解除劳动关系后，双方都应该按照协议或法律规定履行自己的义务，如支付经济补偿、完成工作交接、遵守保密义务等。

如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁的具体问题，欢迎直接向我咨询。