民事诉讼二审是否开庭审理，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况及合议庭的审慎判断。以下是对此问题的详细解析：

一、二审开庭的核心原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭进行审理。但关键在于，是否必须开庭审理，需视案件中是否存在新的事实、证据或理由而定。这一规定为二审法院在处理上诉案件时提供了灵活性，旨在提高诉讼效率，同时确保司法公正。

二、二审不开庭审理的情形

1. 无新事实、证据或理由：若二审中双方当事人未提出新的事实、证据或理由，且合议庭通过阅卷、调查和询问当事人后认为案件事实清楚、争议焦点明确，无需开庭即可作出公正裁判，则可不开庭审理。例如，在合同纠纷案件中，一审已经对合同的签订、履行等事实进行了充分调查，二审中如果没有新的证据或事实提出，仅对法律适用有异议，此时二审法院可能会选择不开庭直接裁决。

2. 案件事实清楚，争议不大：对于案件事实清晰、双方争议焦点明确且争议不大的案件，二审法院可能认为无需开庭进一步查明事实，可直接作出判决。如简单的民间借贷案件，借款、还款事实明确，二审法院审查相关材料后即可直接判决。

三、二审需要开庭审理的情形

1. 涉及新事实、证据或理由：若上诉人在二审中提出新的事实、证据或理由，可能影响案件判决结果，二审法院通常会开庭审理。例如，在侵权纠纷案件中，上诉人提供新的证人证言或鉴定意见，证明其一审主张，此时二审法院需开庭质证和审查新证据。

2. 存在重大争议或复杂法律问题：案件涉及重大事实争议或复杂法律问题时，二审法院会开庭审理，以便双方当事人充分发表意见、进行辩论，确保判决的准确性和公正性。如知识产权纠纷中的专利侵权、商标权归属等复杂问题，二审法院需开庭听取双方观点和论证。

3. 一审程序存在严重违法：如果一审程序存在严重违法情形，如违反法定程序可能影响案件正确判决的，二审法院也可能会选择开庭审理，以纠正一审程序的错误。

四、二审开庭的程序详解

一旦决定开庭审理，民事二审的开庭程序将遵循以下步骤：

1. 宣布开庭：核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知权利义务，并询问回避申请。
2. 法庭调查：由当事人陈述案件事实，法庭进行深入调查。
3. 举证质证：双方展示并说明证据，进行交叉质证，法庭亦会出示其收集的证据供当事人发表意见。
4. 法庭辩论：围绕争议事实和法律问题展开激烈辩驳，以支持各自主张。
5. 法庭调解（可选）：在双方同意的基础上，法庭尝试通过协商方式解决纠纷。
6. 合议庭合议与裁决：调解不成或不愿调解时，合议庭将依据事实和法律作出裁决，可能包括维持原判、改判或发回重审等。
7. 宣判：最后，法庭公开宣布裁决结果，确保当事人知悉。

五、总结与建议

综上所述，民事二审是否需要开庭审理，完全取决于案件的具体情况及合议庭的专业判断。作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。同时，也建议当事人在二审前充分准备，以便无论是否开庭都能有效维护自身合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。