结论：三轮车靠近导致他人骨折，若三轮车驾驶人无钱赔偿，不一定会坐牢，这主要取决于事故责任认定以及驾驶人是否存在故意或重大过失等情形。以下从不同角度为你详细分析：
事故责任认定角度
- 若三轮车驾驶人负事故全部或主要责任：
- 在交通事故中，责任的认定是关键。如果三轮车驾驶人因违反交通规则，如逆行、超速、未注意观察路况等，导致靠近他人并造成骨折，且被认定为负事故的全部或主要责任。此时，若驾驶人积极赔偿受害人的损失，包括医疗费、误工费、护理费等，一般不会面临刑事处罚，即不会坐牢。
- 但是，如果驾驶人拒绝赔偿或者无力赔偿，且情节严重，比如造成受害人重伤或死亡，那么驾驶人可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。不过，这里强调的是“无力赔偿”本身并不直接导致坐牢，而是要结合事故的严重后果以及驾驶人的行为性质来综合判断。
- 若三轮车驾驶人负事故次要责任或无责任：
- 如果三轮车驾驶人在事故中负次要责任或者无责任，那么他通常不需要承担主要的赔偿责任。在这种情况下，即使驾驶人没有足够的钱来赔偿，也不会因为此次事故而面临坐牢的风险。因为坐牢的前提是驾驶人存在犯罪行为，而在此类情况下，驾驶人的行为并不构成犯罪。
驾驶人主观故意或重大过失角度
- 存在故意行为：
- 如果三轮车驾驶人是故意靠近他人并导致其骨折，比如出于报复、寻衅滋事等目的，那么这种行为就超出了交通事故的范畴，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在这种情况下，无论驾驶人是否有钱赔偿，都可能面临刑事处罚，即坐牢。
- 存在重大过失但非故意：
- 如果驾驶人存在重大过失，比如明知自己的行为可能会导致他人受伤，但轻信能够避免，结果还是造成了他人骨折。这种情况下，如果事故后果严重，且驾驶人无力赔偿，虽然不一定直接构成故意犯罪，但可能会因为其过失行为而面临一定的法律责任。不过，这种责任通常更多地体现在民事赔偿方面，而不是刑事处罚方面，除非造成了特别严重的后果。
赔偿能力与刑事处罚的关系
- 需要明确的是，赔偿能力本身并不是决定是否坐牢的关键因素。坐牢是基于驾驶人的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度来决定的。即使驾驶人没有钱赔偿受害人的损失，但如果他的行为不构成犯罪，那么他就不会因为没钱赔偿而坐牢。
- 然而，在实际操作中，如果驾驶人无力赔偿，受害人可能会通过法律途径申请强制执行，要求驾驶人用其财产来赔偿损失。如果驾驶人确实没有财产可供执行，那么可能会面临一些限制高消费等措施，但这与坐牢是不同的概念。
建议：
- 对于三轮车驾驶人来说，如果发生了此类事故，应该积极配合交警部门的事故责任认定工作，如实陈述事故经过。同时，要尽力与受害人协商赔偿事宜，即使暂时没有足够的钱赔偿，也可以与受害人达成分期赔偿的协议，以避免矛盾激化。
- 对于受害人来说，如果遇到了三轮车驾驶人无力赔偿的情况，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。比如，可以向法院提起民事诉讼，要求驾驶人赔偿损失；如果驾驶人的行为构成犯罪，还可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
如果你还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。